Bottom of this page.
|
<<last
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
-
6d673b11
anonymous
[ガッ！]
2012-05-02 00:58
- >>f1bbf9e5
母集団を考えてみなさい。
そして、犯罪者数／母集団の数(人口)×100を計算して、出てきた2つの数字(%)にどれだけの差があるのかということも。
平22年度人口を http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001036209&cycode=0
から引っ張ると(一部ミスってる)、
70歳以上 94 / 21,318,000 = 4.40941927e-06 (0.000440941927%)
60代 174 / 18,451,000 = 9.43038318e-06 (0.000943038318%)
60歳以上 268 / 39,769,000 = 6.73891725e-06 (0.000673891725%)
10代 39 / 12,032,000 = 3.24135638e-06 (0.000324135638%)
20代 143 / 13,838,000 = 1.03338633e-05 (0.00103338633%)
10+20代 182 / 25,870,000 = 7.03517588e-06 (0.000703517588%)
そもそも、殺人の発生率は、年に100万人に何人かというレベルなの。
この中で突出して高いのは20代だけど、上のことを考えてみれば対した差じゃなくなる。
ただし、見方を変えて年齢別人口構成を見ればいかに高齢者が将来の負担となりそうかがわかる。
高齢者は全員福一に特攻するべき。
Top of this page.
|
<<last
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
(日本の裏側/1838/4.1MB)