現役医学部だけど何か質問ある?

b2a7900c anonymous 2011-03-08 01:42
意味ねー
b8a1ebf3 anonymous [sage] 2011-03-08 01:57
新月も人口に膾炙してきたことだし、そろそろ研究と勉強に力いれるとするか。
b0593816 anonymous 2011-03-08 04:16
俺もアナル性感の研究に没頭したい
55749303 anonymous 2011-03-08 12:33
つまらん
0a18c5d5 anonymous vdsv8i7lEuk 2011-03-08 18:33
>>e084cb34
俺も
そして参考資料を持ってきました
(^ω^)っhttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=11/03/08/0059208
e39caba4 anonymous 2011-03-08 18:38
>>0a18c5d5
2chとかだけかと思ってたけど世界共通なんだな
0790e284 anonymous [sage] 2011-03-08 18:47
>>e39caba4
ある意味才能のある荒しはその参考資料wのテクニックを違和感無く使いこなしてるよ
おかげでスレ住民は骨抜き状態で荒しの思うままにスレタイとは関係ない話題が延々と・・・・今でも続いてるw
09257c7c anonymous 2011-03-09 14:37
>>0790e284
それよりサメの話しようぜ!
bd68987b anonymous 2011-03-09 15:42
>>09257c7c
鮫島事件と聞いて
c2db6345 名無しさん@月の国のブラックジャック 3gVz2OXJHBx 2011-03-10 06:49
遅くなって失礼

>>232cede2
じゃあどのレスだよ
文脈的に一番適切だと思うがね
IDのないここでコテも署名もない奴にそんなこと言われても、何言ってんだろうこの人としか

ま、君が>>4f021fbdだろうが>>4f021fbdじゃなかろうが、>>4f021fbdがやっぱりただのハッタリだったってことは良くわかった
e4053191 名無しさん@月の国のブラックジャック 3gVz2OXJHBx 2011-03-10 07:05
>>b06f8c5c
良い質問だな
電磁波等を使った機械でスキャンしたり、ナノロボットを注入して読ませたり(あるいはハード的に置換)、脳をスライスして顕微鏡で見るなんて方法もある
まあ恐らく一番最初のが最適だろう
無難に既存の延長上であるし、侵襲性が少ない(オリジナルの破壊が少ない)

で?何で(笑)とかwwwwwとかついてるわけ
自分じゃ思いつかないからこれは聞けば困らせられる切り札だ、とでも思ったのかねえ
bdbc8bf0 名無しさん@月の国のブラックジャック 3gVz2OXJHBx 2011-03-10 07:10
>>a487d1cb
いいなその尻
俺にもくれよ
接続してどんなことできんの?

>>b79d4931
素晴らしい
早速学会での発表の準備を
cc562adc 名無しさん@月の国のブラックジャック 3gVz2OXJHBx 2011-03-10 07:21
>>0a18c5d5
ごめんそういうの気にしてなくて
荒らしも掲示板のコンテンツの一つに過ぎないと思ってるから
まあスレ伸びればとりあえず良くね?みたいな
ちょっと激しめの討論と論争好きな荒らし、とかは判別に難しい部分もあるし

>>e39caba4
知名度が上がれば、いろんな考えを持った奴が閲覧することになるからねー
逆に言えば知名度が上がった証拠と言えるかもねえ

>>0790e284
どこの話?
54822843 anonymous vdsv8i7lEuk 2011-03-10 15:04
>>cc562adc
荒らしも新月の賑わいってやつですねぇ(´ー`)
e62c5133 anonymous 2011-03-10 16:11
オラオラオラァ
私立医学部狩りじゃああああ
cd8b9ba0 anonymous [sage] 2011-03-10 17:57
>>e4053191
コンピューターの端子に電極つなげて、出力/入力を測定しても
同じ回路を外部に再現するのは無理だよね。
脳の入出力系はそんじょそこらのPCよりも大きいから、難しいのでは?
あと、脳組織はネットワークだけで決定されるわけではないから、スライスで
回路をホログラフィックに再現しても動くかどうか…
ecae62c9 anonymous 2011-03-10 21:03
>>cd8b9ba0
こら!学問的な話題だしちゃダメ!

↓ソフトウェアに任せてうんたら
7112363e anonymous 2011-03-10 21:06
まーた言い負かされたのか
能無し名無しの完全敗北
0b7b5e07 anonymous 2011-03-11 20:27
白痴の研究者気取りが適当なこというからこうなる
医学なめんなよ
0ecb7b83 名無しさん@月の国のブラックジャック 3gVz2OXJHBx 2011-03-14 01:56
>>cd8b9ba0
食材と料理から調理法を正確に推測するのは難しいってことかい?
食材をいろいろ弄ってみれば、何かしらわかってくると思うけどねえ

ネットワークだけではないというと?Caイオンとかの話?
Caも結局ネットワークの一部を構成してるに過ぎないと思うけど
何を指して言ってるのかわからないから、こっちも具体的に答えづらいね
あ、ちなみにそもそもスライスする方法が最良だとは思ってないから、そこんとこはよろしく
a4f79279 名無しさん@月の国のブラックジャック 3gVz2OXJHBx 2011-03-14 01:58
>>ecae62c9
別に構わないよ
俺が積極的に"いわゆる学問的な"内容を出さない、ってだけで
振られれば答えるし、話が深まって必然性が生じれば話すさ
0839a33a anonymous 2011-03-14 13:02
>>7112363e
>>0b7b5e07
阿呆は黙っとけ。
1c5cc0ac anonymous vdsv8i7lEuk 2011-03-14 17:17
(^ω^)ペロペロ
医学美味しいです(^ω^)ペロペロ
792e907b anonymous 2011-03-14 18:09
>>cd8b9ba0
実は簡単にエミュレートぐらいはできる可能性があるかもしれない。
電子回路でも非線形回路なら複雑な動きをするから面白い結果が出るかも。

鳳・テブナンの定理にあるように、どんなに複雑な電子回路であっても
無理に生かして動作させたりしなければ簡単にエミュレートする方法はある。

人間の脳を電子回路で制御する医療なら既にてんかんの治療に実績あり。
また、ヒステリー起こした女性の脳に電流を流せば...
http://www2r.biglobe.ne.jp/~TSUKI/keyword.html#keyword

http://replay.waybackmachine.org/20071116224039/http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0403/24pic.html
ac536609 anonymous 2011-03-14 19:47
>>0839a33a
医学部じゃない低能がレスすんなよカス
4dca2ea6 anonymous 2011-03-14 19:50
>>0ecb7b83
じゃあなにが最良なの?
頭についてるUSBプラグから読みこめばいいの?

学問的な話をあえてしないんじゃなくて、馬鹿だからできないんじゃないの?
怒らないから正直に白状しなさい
2d991070 anonymous 2011-03-14 20:48
「白状しなさい」wwww
何様wwwwwww
ef9d2483 anonymous 2011-03-14 20:59
>>2d991070
???
1bbd95df anonymous 2011-03-14 21:01
何この糞スレ怖い
3f3e0024 anonymous 2011-03-14 21:09
何様どころか、質問内容の回答がどっちとも既出っていう
100年ROMってもROM足りないわ
本当に相手を理解する気がないのか、とんでもない馬鹿かのどっちかだな
50a9f39e anonymous 2011-03-14 21:41
つかググれば何でも出るコピペもし放題なこの時代に「馬鹿だから話できない」って発想自体が頭固すぎ釣り針大き過ぎワロス
自己紹介はもうイラネーヨ( ゚д゚)、ペッ
6981e146 anonymous 2011-03-14 21:42
>>1bbd95df
知識があろうが理解力のない奴は叩かれるだけ
簡単なことだろ
baa78995 anonymous 2011-03-14 22:08
何この糞スレ怖い 
0af3d8aa anonymous 2011-03-14 23:40
冷静なフリして必死で同情求めてるwwwww
面白すぎんなコイツwwwwww
9d425aac anonymous 2011-03-14 23:50
俺も最初は医学部自慢乙とか思ってたけど
中身はちょっと勉強したくらいで調子のる奴よか断然マシだったね
最先端の話には口出しせず無難な王道だけ走ってりゃ良いじゃんよ
わざわざ重複削除回避する為に半角スペース入れてまで同情なんか求めてないでさ
6e545589 anonymous 2011-03-15 00:06
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい月の国のブラックジャック
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
48b8504d anonymous 2011-03-15 00:46
神経細胞の走行を形態的に調べて、神経の微小環境を再現できるソフトを導入すれば人脳を電子化できる
大いに結構だけど、ハウツーがなきゃSF妄想だよね
68087cb7 anonymous 2011-03-15 01:14
散々既出だね
390f51a1 anonymous 2011-03-15 01:40
質問したが回答が理解できず同じレスを繰り返すwwwwww
お前はオウムかってのwwwwwwwww
5f1ae814 anonymous [sage] 2011-03-15 01:51
>>792e907b
電流を流すだけで回路が変化するよ
つまり「いま」の状態を再現するのは無理

似ているけど不確定性原理という言葉は禁止ね
もっとマクロな話だから
43b1425a anonymous 2011-03-15 01:59
>>792e907b
おお!サンクスです
勉強になりました。>>5f1ae814で書いてしまったんだけど
脳機能の再現と、「いま」の「私」という状態の再現を混同してたみたい。
なにか回路の状態を変えずにエミュレートする方法とかないですか?
39f3d815 anonymous 2011-03-15 05:28
>>390f51a1
え?あんな程度の回答で納得出来ちゃうの?www
お前の知ってる科学ってどんだけ底が知れてんだよ
もしかしてアレ?医学部じゃない人とか?ハズカシーwwww
0a1ba381 anonymous 2011-03-15 10:37
上方を見て頂くと、顔を真っ赤にしながら必死にスルーしていたがついに耐え切れなくなり反応してしまった典型例がご覧頂けます。
3e9d7b27 anonymous 2011-03-15 16:35
>>39f3d815
安価向けてんじゃねーよオウムのくせに生意気なwwwwww
納得出来ないじゃなくて理解さえ出来ないの間違いだろwwwwwwww
やはりオウムには日本語はちょっと難し過ぎたようだなwwwwwwwww
45bda5e3 anonymous 2011-03-15 16:58
グズグズしてたせいで地震で多くの犠牲者が出たぞ
とう責任取るつもり?
02e860d1 anonymous 2011-03-15 20:09
今はオウムじゃなくてアーレフじゃね?
7d99aa51 anonymous 2011-03-15 20:21
カナリアだったんじゃ?
a368e4db anonymous 2011-03-15 23:20
ヘタリアかもしれんぞ
38003662 anonymous 2011-03-15 23:41
俺はプリンが好きかな
d4fddca8 anonymous 2011-03-15 23:51
シュークリームもいいな

Top of this page. | <<last <<new 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 old>>

limit: 1536KB

(現役医学部だけど何か質問ある?/571/0.5MB)

Powered by shinGETsu.