Freezone

Bottom of this page. | <<last 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

7413507d Old Timer i1b5ibip3kS 2014-08-05 15:28

>>da4d95e0

フィールドの現実として、ないものはない。CSがいなければCSなしで、エグザミ
ナーがいなければそれなしで、オーディティングを行うしかない。NEDがなけれ
ばブックワン、CCRDがなければオーディターの目や耳で確認するしかない。

菜園界はそのやり方で問題なく回っていた。誰でもオーディティングを施す権利
があったので、オーディターが不足するなんてこともなかった。GPMあたりを扱
うレベルに達しない限り、オーディティングはまずいやり方でもやらないよりは
ましであることが圧倒的に多い。

ところが、1968年ごろから、教会は実際のところフィールドオーディティングに
対して否定的な態度を示してきた。例えば、教会のセッション前後のアドミンに
慣れた現在の教会オーディターは、フィールドでオーディティングをどうやって
行うのか知らない。

1990年代の「You Can Audit」キャンペーンも形式的なものだった。実際には、
フィールドに残ったオーディターたちに対し、「規範的な技術」を押し付ける結
果になった。

PCとオーディターは技術と教会に対してあまりに受動的になったので、近ごろは
オーディティング全体が空回りする人が少なくない。「新OT VIIIになったのに、
クラスIVオーディター訓練にコンフロントできない」なんて奇妙な事例があった
りするのだ。

Top of this page. | <<last 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

(Freezone/4746/18.8MB)