Bottom of this page.
|
<<last
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
-
9a155f20
anonymous
2011-02-02 14:53
- >>8ad159c6
つまりはプロセスを行う上では、プロセスに対する意識の仕方や捉え方は限られたチャージの処理などには集中するのは望ましくなく、例えば視力を良くしたい人は、そのことに範囲を狭めてチャージ処理を行うのではなく、チャージになっているものの原因等は広範囲に及ぶので、視力を良くしたいことは考えないようにして、プロセスを行うことに対して、幅広く(ごく普通に)意識を集中することの方が成果が得られる可能性が高いと言うことでしょうか？
これは隠され基準の解釈として、正しいでしょうか？
今まではトーンレベルの捉え方は全く真逆に考えていたのですが、つまりはトーンレベルとは、相手を測る物差しに使うのではなく、最初に有能かどうかの判断があって、その相手の状態を把握するのに有効的な手段になり得ると考えた方がいいでしょうか？
魔法宇宙の4次元空間はなんとなく想像できました。
しかし、二次元の漫画の世界に自分が入り込んだとして、三次元空間を想像するような難易度ですね(笑)
三次元空間から二次元を想像するのがたやすいように、四次元空間から三次元を想像するのはたやすいのでしょうね。
自分がイメージした、四次元空間は自分が四次元空間に入り込んだ視点で見た場合、天と地が同時に存在していて、それとは別に空もあって360°に空間が広がっている。
そこに、家や木や草や花も動物も人間も存在している。
三次元空間では方角は東西南北で4つ(厳密に言うと北西と北北西とかあるけるど、それとは別に)の他に四次元空間は全部で16の方角が存在する。
とこんなイメージですが、イメージとしては合ってると思いますか？
ビルロバートソンはわからないですが、今までの2ちゃんねるの過去スレの書き込みを思い出す限りでは、幅度はOTからはほど遠い気がしますね。
オールドタイマーさんが、今までに出会った人物の中で、もっとも真のOTに近かった人はどのような能力や考えをもった人物でしたか？
Top of this page.
|
<<last
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
(Freezone/4746/18.8MB)