Freezone

Bottom of this page. | <<last 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

df708927 Old Timer i1b5ibip3kS 2016-05-10 15:21

>>be0b673e

坑道を掘るのは危ないので、すり鉢状に掘削するのが最小の橋の基本だ。

俺が考えた最小の橋のモデルセッションは今のところこんな感じ。いずれかの時
点でコグが生じたらセッションはそこで終わり。これは、セッションに依存しす
ぎず生きるのがとても大事だから。

1) 内在化や外在化による困難？（これがあればUCPをフラットポイントまでやっ
てセッションを終える）

2) リスティングエラー？（L&Nを完了するか、L&N修正リストを使う）

3) 動揺？　現時点の問題？　見つかりそうになった隠し事？　（規範的に処理
する）

4) 「他の人はどこから私にコミュニケートできるだろうか？」と残り三つのフ
ロー（リードがあれば実行する）

5) 「問題を見つけてください」「それについて嘘をついてください」

6) 「不足しているものを見つけてください」「それをどのように無駄にできそ
うですか？」

7) BT処理（「あなたは何ですか？」「その前にあなたはなんでしたか？」など
をBTに尋ねる。この際に、感情をがこもっていてはいけない）

8)
　「ゴールを見つけてください」
　「誰または何がそうしたいでしょうか？」（L&Nを行わず、該当するターミナ
　ルすべてからチャージを取り除く）
　「誰または何がそうさせたくないでしょうか？」（同じ）

うまくいかないときにはUCPだけにする。表面にあらわれているどんなチャージ
も、UCPは処理できる。UCPは菜園の«要因»をもっとも直接的に反映している。

他のプロセスはすべてある時点で規範的であったか、あるいは今も規範的なプロ
セスだ。

Top of this page. | <<last 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

(Freezone/4746/18.8MB)