Bottom of this page.
|
<<last
<<new
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
old>>
-
ad23131f
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-29 00:14
- >>ce732c2b
うん、あらゆるワクチンには害がある。mRNAワクチンだってそう。
だけど、日本の人口は1億2278万人、平均寿命は82歳くらいだ。人口を平均寿命で割ってみるといい。日本では1年間で自然に150万人近くが自然に死ぬ。1日あたり4110人くらいになる。
2021年にコロナワクチンを接種直後に死んだ人は約1300人。年間1300人は、1日あたりの自然な死亡者数よりずっと少ない。
-
3abfaf64
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-29 00:23
- >>3513d751
二酸化炭素分子は赤外線と共振し、熱を貯めこんでしまう。二酸化炭素が増えること地球外に放出される熱は少なくなり、地球の平均気温は上がる。因果関係がはっきりしているので、統計上の相関関係(これにはおびただしいノイズが混ざるので不明瞭になる)がどうあれ、二酸化炭素排出を減らさなければならない。1856年にフットはそう警告した。
人類は年間に460億トンの二酸化炭素を排出している。火山が出しているのは年間4憶トン程度に過ぎない。
-
51220d77
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-29 00:34
- >>0acf58b7
私に論'sを擁護する理由はないがね……
ロシアに論'sの組織はそれほど多くない。
スイス: 1
ドイツ: 2
アルゼンチン: 1
ロシア: 3
ロシアでは個人として論'sの委員会に参加している人が多いが、人口あたりの組織は少ない。例えば、モスクワからは4つの参加があるが、3つは個人だよ。人口あたりの論's委員会参加者が最も大きいのはスイスだ。
-
f7d75932
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-29 00:36
- >>43b6769e
概ね意見の一致を見たと思う。
-
c738bdbd
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-29 00:42
- >>0e1593d7
BTの初出は1952年のことだ。BTが積極的に取り上げられるようになったのは確かにやや唐突で、新OT III以降の幅度のケースが不安定になり、真世が幅度にアシストを行ったことがきっかけだ。この準OT向けアシストがNOTsにつながった。
BTは準OTのGPMとかかわっているのだから、新OT IIIやNOTsに懐疑的ならば、GPM処理を続けてもいい。
-
04a4321a
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-29 07:46
- 最小の橋を更新した。内容に右手ボタンを追加した。最小の橋でクリアーになったのはまだ1人だけだ。奇しくも、幅度と同じくパイプオルガンを弾く。俺はもともと教会でクリアーになったから、最小の橋でクリアーになる機会はなかった。
転生に記憶を保持するための覚え書き«The Note of the Dying and of All People»を公開した。これは英語で書いた。転生先でも人はおそらく英語を学ぶだろう。
https://drive.google.com/drive/folders/1qLpBdw_OkofW7vedIst2tidJhzwQhlIr?usp=sharing
-
a9dac2cd
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-29 08:27
- >>04a4321a
*転生に記憶を→転生時に記憶を
-
6194abd9
anonymous
2022-10-30 01:51
- >>04a4321a
オールドタイマーさんは、
・インプラントGPMが重いケース(分析力が低く行動力が高い)
・BTが重いケース(分析力が高く行動力が低い)
・当人のGPMが重いケース(分析力も行動力も高い)
と分類されていますが、これについて思うことがあります。
私の観察するところ、全タイムトラックを眺望できるクリアーまたはPreOT(NOTsレベル)は、例外なく一般人よりダイナミックが強い人(トーンレベルとコミュニケーション能力が高く、社会的にも有能で実績がある)であり、前世の言語能力の復元もできている人でした。いわゆる、ワイドオープンタイプ(あるいはピラノラケース)には思えなかったです。逆に、NOTsレベルのPreOTで直近の前世の想起もままならないという方(50年代初期の用語で呼ぶなら、いわゆるケースⅤ[ブラックⅤ]の閉塞タイプに該当)もいましたが、ダイナミックとしては(トーンレベルとコミュニケーション能力も含めて)凡庸だと思いました。面白いことに、目を瞑って何かの映像(例えば薔薇の花)をありありとイメージできるかどうかを訊いたところ、全タイムトラックの眺望が可能なタイプは鮮明に浮かぶと言い、閉塞タイプだとぼんやりとしか浮かばないと言っていました。
PreOTから真のOTに至る過程でポスチュレートが機能し始め所有性が向上します(完全な所有性は行動性がありません。ゆえに、ゴータマ・シッダールタが説いたように“無欲[≠離欲]”となる)から、PreOTのミドルレベルから真のOTに至る過程で、ノーイングネスの向上とともに、逆に行動性は低下する(もちろん、生肉からPreOTのミドルレベルに昇る過程では分析力も行動力も向上する)でしょう。
ある教会のPreOTレベル(SoloNOTsレベルで全タイムトラックを眺望できる)の経営者も、ダイナミックと行動性はもちろん高いですが、自身の会社の売り上げ(受注)目標[ターゲット]の達成を、MESTのセールスやマーケティングをほとんど掛けずに、もっぱらセータの力(セイタンとしてのポスチュレートを機能させること)によって得ていました。これは、有能でパワフル(行動的)な世界の政治家よりも、ホモ・サピエンスとして肉体の中にいようがいまいが、この惑星のエンセータあるいはセータをコントロールして間接的に惑星の運命に影響を及ぼせるビッグパワーのセイタンのほうが影響力として強力であるのと同様だと思います。
-
5cb4c049
anonymous
2022-10-30 01:53
- >>6194abd9
閲覧者向けの補足
※欲求の大きさは、所有性(いわゆる“引き寄せる力[TakeではなくGet]”であり、また“繁栄”の生存状態をもたらす力)の低さの表れであり、大きな行動力を要求する。欲求の小ささは、所有性の高さの表れであり、より小さな行動力で大きな影響力を及ぼせる。ただし、ヒンドゥー教徒が行うような“離欲”あるいは禁欲は所有性の高さを意味しない。逆に、所有性の低さ(非生存性と貧しさ)を解決しない離欲は、OTに向かうベクトルとは正反対である。真の無欲は“欲求を必要としない”ということであって、欠乏を抱え欲求が存在するにも関わらず、MESTから逃げて欲求を持たない振りをすることではない。欲求を捨てさり完全な所有性を獲得するためには、欲から離れるのではなく、欠乏から繁栄へと生存性(LRHの呼び方ではコンディション)を引き上げ、欲求を満たす能力(所有性)を向上させなければならない。
-
0eb9fc30
anonymous
2022-10-30 02:55
- 〈LRHオリジナルフルブリッジの全体像〉
ブリッジの下部は、主に「ネガティブゲイン(負の向上:主観的なゲイン)」を扱う。一方、ブリッジ上部のPreOTレベルは、主に「ポジティブゲイン(正の向上:客観的なゲイン)」、つまり能力の獲得(回復)とビーイングのリハビリテーションを扱う。NED、OTIII、NOTsはネガティブゲインの例である。オリジナルのOTIV〜VII、OTIX以降は、ポジティブゲインの例である。
本来、OTⅧはモックアッププロセスであるオリジナルのOTⅣ〜Ⅶの修了者を前提としてる。オリジナルのLRH版のブリッジにおいては、NOTsおよびSoloNOTsはブリッジ外のオプションであるが、オリジナルのOTIV〜VIIはOTⅢ修了者には勾配のきついプロセスであることが明らかとなったため、オリジナルのOTIV〜VIIに取り組む前に、NOTsおよびSoloNOTsを修了することが推奨される。なお、今日の教会版のNOTsおよびSoloNOTsとOTⅧのマテリアルは、オリジナル(LRH版)のマテリアルと比較すると、コンパイル(編集)におけるデータの大幅な欠損と改竄が存在する。
OTⅧ
「明かされた真実」と呼ばれる。LRHは、OTVIIIがタイムトラックの記憶喪失の主題を扱っていると述べてる。セイタンが汎決定の視点を維持し、「不快な経験に影響されないようにすることに失敗したこと」に対処することで、セイタンが完全な意識から忘却に向かって影響のスケールを落ち始める基本的な理由を処理できる。タイムトラック全体を知覚(眺望)する能力のリハビリテーションと、そもそも反応心(バンク)を持ってしまう要因に対処することは、このレベルで期待されるべき能力のタイプである。
OT IX
「Orders of Magnitude:等級付け」と呼ばれる。他者の宇宙(特に、かつて分岐したセータライン[兄弟ライン]のケース)を集中的に扱う。テレパシーや仏教で説く神通力のうち他心通に該当する「他者の心を読む能力」などは、このレベルと密接に関連している。
OT X
「Character:特性」と呼ばれる。ポスチュレートの主題に取り組む。このレベルでは、明らかに高レベルのPreOTであるにも関わらず、善悪にはまり込んでしまう理由(一部のPreOTが未だに悪を楽しんでいる理由と、他の一部のPreOTが善のままでいる理由)に触れる。OTXは、自分自身の根本的な目的を回復し、そもそも PTS になる全ての理由を吹き飛ばすことを目的としている。その結果、非常に強化されたセイタンが生まれ、自身のポスチュレートを機能させる能力が大幅に向上する。このレベルでは、「古い呪い」が機能する理由を説明し、それらを吹き飛ばす能力を提供する。
OT XI
このレベルでは、「リモート・ビューイング」を扱う。リモート・ビューイングは、腐敗した個人または組織(特に今日のサイエントロジー教会)にとって最悪の代物である。だが、このリモート・ビューイングは、真のOTとしての時空を超越した完全なノーイングネスの一部に過ぎない。
OT XII
このレベルでは、物理的な宇宙とその構成要素である「MEST(物質・エネルギー・空間・時間)についての新しい理解と視点」を得る。時間に関する新しい概念は、このレベルで扱うデータの一部である。ここで発見されたことの1つは、時間の流れは一定ではなく、今日のMEST宇宙(および私たちが住むこのスペースオペラ宇宙)の時間は初期のタイムトラックよりも速く流れているということである。このレベルは、多くの人々に、物理学に関する理解に革命をもたらす。未来についてのまったく新しい概念が開かれる。
OT XIII
教会はこのレベルに名前を付けていない。ここで扱う主題は「知識」である。
OT XIV
教会はこのレベルに名前を付けていない。ここで扱う主題は「能力」である。
OT XV
教会はこのレベルに名前を付けていない。ここで扱う主題は「自由」である。
-
8eb8ca29
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-30 09:06
- >>6194abd9
例えば、幅度自身は英語しかできなかった。海外に行くことが多かったのに、外国語はできなかったのだよ。だから、菜園聴聞士の訓練に、他の外国語には当てはまらないものがある。
フィンランド語で質問する時には、文末で声の高さを上げない。
中国語では文末で声の高さが上がっていても、質問ではない。「我是日本人」(私は日本人です)の「人」では声の高さが上がるが、これは質問のためではなく、声の高さの変化が単語の発音の要素だからだ。
--
全タイムトラックを眺望できるクリアーや準OTはいない。それができたらOTだ。菜園の「全トラック」は「全タイムトラック」ではない。「全トラック」はこの宇宙内での記憶だ。
"The whole track is the moment to moment record of a person's existence in this universe in picture and impression form." HCOB 9 Feb 66
件のクリアーの「光の玉」の話は対立宇宙のころの話だから、そこまで見えれば想起能力は非常に高い。彼はピアノラケースというより、準OTなのだろう。
俺のセッションで時折出てくるもっとも古い出来事は対立宇宙の出来事だ。
かつて幅度は数多くの被調査者から証言を集め、全トラックや全タイムトラックの大雑把な歴史書を編纂しようとしていた。自由領域でもしばらく続けられていたので、多くのことが判明している。
約60,000,000,000,000,000地球年前 ... 記号宇宙の成立
約46,000,000,000,000,000地球年前 ... 情動宇宙の過疎化、記号宇宙への大量移民
_約4,500,000,000,000,000地球年前 ... 思考宇宙・対立宇宙の成立、転生現象の始まり
_約2,480,000,000,000,000地球年前 ... 思考宇宙の過疎化、対立宇宙への大量移民
__ 約200,000,000,000,000地球年前 ... 魔法宇宙の成立、共通ゴール "Enjoy!" の設定
__ 約181,000,000,000,000地球年前 ... 対立宇宙の過疎化、魔法宇宙への大量移民
___ 約86,000,000,000,000地球年前 ... 物質宇宙の成立、共通ゴール "Survive!" の設定
対立宇宙初期の記憶から紡がれた物語の一つに«Star Wars»がある。精神と肉体の関係が重要視されている。«The Lord of the Rings»は対立宇宙後期の記憶を部分的に反映している。対立宇宙から魔法宇宙へ魂を送るときには火山が使われた。新OT III物語に出てくる火山はDMSMHの表紙になっているが、同時に、対立宇宙から魔法宇宙に送られた時の記憶も再刺激する。
物質宇宙の成立については、現代の科学の主流と矛盾するが、幅度と自由領域の見解は一致している。この宇宙には幾多のアップグレードがなされたのだろう。例えば、ダークエネルギーが発生したのは60億年くらい前、おおよそ地球ができたころだとされている。物質宇宙初期には、魂にとっての主観時間の経過が今とは異なっていたのかもしれない。
この地球で人類は魔法宇宙の "Enjoy!” と物質宇宙の "Survive!" の両方の共通ゴールを追及している。 "Enjoy!" だけを追求すれば、 "Survive!" 側に破綻が起こるし、逆もそうだ。
-
aadef91d
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-30 10:18
- コンディションとイベントとドリフト
ジェフ・ベゾスのアマゾンも、マーク・ザッカーバーグの フェイスブック(現メタ) も創業からしばらくは赤字を垂れ流していた。ビル・ゲイツがザッカーバーグにいつ黒字化するのかと尋ねたところ、ザッカーバーグは分からないと答えた。このザッカーバーグの返答がゲイツをしてフェイスブックへの投資に踏み切らせたと言われている。
複数の材料を反映して決まっていく数値には、一時的な要素であるイベントと、決定論的な要素であるドリフトが反映される。イベントの影響が大きい場合、ドリフトは少なくとも初等の統計学分析でほぼ無意味なものとして現れることがある。しかし、ドリフトを無視するのは賢くない。アマゾンが設立されたころ、既に、モバイル端末を使う人の数は一方的に増えていたし、モバイル端末で何かを読む人の数も当然一方的に増えていた。フェイスブックにしても、ドリフトとして、ネットで顔写真と私生活の一部をさらす人が一方的に増えていたことが挙げられる。(漏れのない靴下串を探していた日々はどこに行ったのだろうか?)
世界人口は年に1%くらい割合で増えている。1ヵ月なら、0.082%くらいになる。株価が1000円なら、1ヵ月の期間において、世界人口ドリフトによる価格上昇圧力は1円にもならない。短期や中期の売買で、世界人口はほぼ無視できる要素になる。しかし、20年間なら、世界人口ドリフトの影響は約22%にもなる。
もちろん、不利益についてのドリフトを考慮すべきだ。
mRNAワクチンの接種が例えば毎年のこととなれば、その危険性は50年間の統計結果が揃う前に予測できる。日本ではワクチン接種からほどなく死ぬ人が1年間に1300人くらいだ。年間の自然な死亡者数は150万人近いから、1300人はとても小さい数字だが、ワクチン接種が今後長期間にわたって毎年行われるようになれば、その危険性は無視できないものになるだろう。
二酸化炭素と温暖化も同じことで、二酸化炭素濃度が一方的に増えつづけるならばドリフトなので、無視できない。宇宙線など別の要因の影響がその瞬間は大きくても、二酸化炭素排出の削減には努めなければならない。
菜園教会のコンディション認識は、イベントとドリフトの区別ができていない。
一つの改善案として、次のような式が挙げられる。
S[b] = S[b - 1] * f(d - v^2 / 2 + v * r)
S ... スタッツ
b ... b番目のスタッツ計算期間
d ... ドリフト影響 / スタッツ平均
v ... スタッツノイズ幅 / スタッツ平均
r ... イベント影響 / スタッツ平均
f() ... 何らかの指数関数の根
dは既知であり、vはスタッツ時系列から算出できるから、rを求めることができる。ある業種で例えばクリスマスの時期にスタッツが下がるならば、クリスマスの週のスタッツはクリスマスの影響を考慮して補正できる。クリスマスの週に補正前スタッツが下がっても、危険状態の公式を使う必要はないのだ。
-
b869421e
anonymous
2022-10-30 12:59
- >>8eb8ca29
かつて、ダイアネティックス(昔ながらのブックワン方式)でクリアーコグニションの発生に向かう過程で、PCに年代を尋ねたところ、“創世●●年”という答えが出てきたことがありました。こんなカウント方式をPCに教えた覚えはありません。場所を尋ねたところ、セータ宇宙という答えがあり、私が「それは古い宇宙ですか?」としつこの場合の“創世”
-
0dde7645
anonymous
2022-10-30 13:15
- >>8eb8ca29
かつて、ダイアネティックス(昔ながらのブックワン方式)でクリアーコグニションの発生に向かう過程で、PCに年代を尋ねたところ、“創世●●年”という答えが出てきたことがありました。こんなカウント方式をPCに教えた覚えはありません。場所を尋ねたところ、セータ宇宙という答えがあり、私が「それは古い宇宙ですか?」と質問したところ、英語で「Yes,Back Ladies Universe」という答えがありました。この場合の“創世”とは、全タイムトラックにおける最初からのカウントと看做して良いのでしょうか?
当時は、標準ダイアネティックスの書籍とコースが破棄されていたことを知りませんでしたから、ずっと教会ではブックワンコースが提供され続けていたのだと勘違いしていました。ダイアネティックスコースとは、本来、NED(R3RA)直前の標準ダイアネティックス(R3R)を指すべきものです。このコースは、最低コストの相互オーディティングでクリアーを生む可能性が極めて高いことから、教会の経営判断で破却されたのでしょう。今日の教会では、ダイアネティックスコースと言えば、クリアーを生むことが極めて困難なブックワンコースに置き換えられてしまいました。ブックワンでもクリアーを生むことは可能ですが、アナライザー(分析器)の細かいメカニズムに関しては精確に記述されていない点があり、クリアーコグニションの発生についても書かれていませんので、現実の適用はやはり難しいでしょう。
-
350e95f9
anonymous
2022-10-30 13:30
- >>0dde7645
訂正
Back Ladie→Back ready
意味は「外側の(背後に控える)宇宙」のように受け取りました。
-
3c91337a
anonymous
2022-10-30 13:47
- >>aadef91d
私はLRHの定めたスタッツのタイムスケールが問題だと思います。LRHは教会オーグの運営を週間スタッツで行うように定めていましたが、この週計スタッツがオーグのコンディションが目まぐるしく変動する最大の要因です。懲罰的なダウンスタッツコンディション(緊急/危険)の指定に始まり、O/Wの書き出し、個人へのPTSの指定、そしてロウアーコンディションの指定へと向かって行きます。無駄なエシックスサイクルで時間は消えます。全く生産的ではありません。本来、サイエントロジー・オーグの運営ならば、年間スタッツと月間スタッツを併用すれば良いだけです。週間単位のスタッツで、成功要因や失敗要因が見えてくるわけもないでしょう。
-
d04dd736
anonymous
2022-10-30 17:21
- >>0dde7645
当時のワークシートの記録を確認したところ、セータ宇宙ではなく静宇宙(Static universe)でした。PCのアナライザー(分析器)のカウントでは、出来事は9京年前(具体的な数字はここでは意味をなさない為省略)と提示されました。少なくとも、私たちが住むスペースオペラ宇宙以前ではあると思います。“Yes,Back ready”のくだりは、Yesとback readyの間にも言葉があったのですが英語なので聴き取れませんでした。発音的に“get up”だったような気もしますが、繋げても意味がわからないです。
-
b8dbe84c
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-31 00:11
- >>0dde7645
"創世~年" がすべての宇宙の始まりからという意味なら、それはたいていインプラント。対抗策として幅度は "創世元年"(the year zero) がいつのことなのかをメーターで突き止めるということをやっていたことがある。
現在のR3RAではPCが言及した時期の表現がどのようなものであれ、聴聞士はそれを受け入れ、それを使う。
-
0ac270f0
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-31 00:26
- >>d04dd736
"static universe" は珍しい表現。宇宙にそういう名前を付けた文明があったのだろう。(もちろん、宇宙が "static" であることはない。 "static" は質量、動作、波長、時空間上の位置のいずれも持たない。菜園の公理#1だ。)
9京年前なら、自由領域で "情動宇宙" と呼ばれている宇宙があった時代になる。情動宇宙では快感と不快感が作られたとされている。しかし、 "光の玉" の話は、情動宇宙についての自由領域の知識とは矛盾している。
-
9d07011d
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-31 00:29
- >>3c91337a
タイムスケールももちろん問題だ。月間や年間の成績を中心に考えると、生産性は上がると思う。
私はもうちょっと楽をしたいので、少しばかり数学も使う。
-
3287cda0
anonymous
2022-10-31 01:44
- >>0ac270f0
セッションでは、“静(Static)”という表現もそうですが、“星間系列”という表現も出てきました。星間系列という表現は、私自身も知りませんでした。その当時、PCはサイエントロジーの公理についても知らず、人間の歴史もスペースオペラの概念も勉強したことがありませんでした(というより唯脳論者だったので、セイタン[ビーイング]や前世という概念も信じてはいなかった)。アナライザーは、どうやってこれらの概念をどうやって翻訳しているのでしょうか?年代のカウントシステム(マインドのの体内時計)もそうですし、クリアーコグニション発生以降のソマティックストリップのタイムトラックの各チェーン上の取り残したエングラムのフリーホイーリングによるクリアリングの完了(ソマティックストリップのベーシックベーシックからPTへの帰還の最中のフリーホイーリング)もそうですが、アナライザーのメカニズムが不思議過ぎます。おそらく、ブックワン(DMSMH)以前に、これだけマインドのメカニズムを具体的に描写した人物はLRH以外には存在しなかったのではないでしょうか?LRHの概念としての用語の創造力≒表現力に感銘を受けることがあります。LRH以外であったなら、これだけ適切な用語≒概念を“発明”することはできなかったでしょう。
-
985b88a7
anonymous
2022-10-31 02:10
- >>b8dbe84c
>>b8dbe84c
別のセッションで「我(※PCのことではない)の名はカイン…」という旧約聖書の創世記そっくりの場面が出てきたことがあるので、当然、インプラントの可能性もあるでしょう。セッションの中で出てきた全タイムトラック上の数多くの謎は、クリアーコグニションの発生→クリアリングの完了(クリアーコグニションから約2週間後)を経ても解明されることはありませんでした。もちろん、PCの状態を向上させること、そして恒常的なトーンを引き上げることがセッション(プロセシング)の第一義的な目的なので、全タイムトラックの研究調査には興味が尽きませんが、目的から逸脱する訳にはいきませんので、これは仕方ないこととは思いますが…。
-
f351de83
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-31 07:43
- >>3287cda0
英語で "static" はいろいろな意味がある。
"static market" は '鳴かず飛ばずの市場' の意味がある。例えば、かつての東京商品取引所の毛糸先物は一定の価格を付けたまま長らく動かず、典型的な "static market" だった。
"static" には '事物のインスタンスに依存しない' '唯一の' のという意味を持つこともある。例えば、物理学者の多くは物理法則群がこの宇宙のどこにでも当てはまり、特定の領域の特定の物質に依存しないと考えている。彼らにとって物理法則群は "static" なものだ。
--
分析心の性能は疑いの余地があると思う。幅度が性能を信頼しているが、根拠を述べてはいない。菜園がOTを作り出せない理由がそれなのかもしれないぞ。GPM処理のいいところの一つは、分析心の性能をあてにしなくてもいいことだ。
-
85599460
anonymous
2022-10-31 13:39
- 最小の橋の最新版の共有ありがとうございます!!
記憶の持ち越しに興味があり、最近英英和辞典(英語の国語辞典の定義を日本語訳したもの)を購入して語学学習に取り組もうとしています。
最小の橋を拝見していて、無制限性のあるUCPと語学学習を組み合わせられないかなーと考えたのですが、こんな感じで単語クリアにUCPをくっつけるのは問題ありますでしょうか?
1.単語の定義を読む
2.1の定義にまつわる場所にいたことがあるか?
3.2と今いるところを比べる(FPまで繰り返し)
4.1の定義にまつわるどこにいることがありえそうか?
5.4と今いるところを比べる(FPまで)
6.十分に例文つくる
7.他の定義があれば同様に1〜6
8.語源を調べる
9.用法、その他の情報を理解する
10.類義語や対義語も1〜9
定義がかぶることを考慮しても、万単位の次元点を扱えるかな?とか考えました。
-
b8aa51cd
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-10-31 16:44
- >>85599460
UCPは学習のためのドリルではないので、何とも言えない。
-
683af35c
anonymous
2022-10-31 18:54
- >>b8aa51cd
切り分けて考えた方が良さそうですかね…お答え頂いてありがとうございます!
-
5a3cf74e
anonymous
2022-10-31 22:48
- >>f351de83
「分析心の性能は疑いの余地があると思う。幅度が性能を信頼しているが、根拠を述べてはいない。菜園がOTを作り出せない理由がそれなのかもしれない」
慧眼だと思います。分析心(分析器:アナライザー)も反応心(バンク)も機械仕掛けであることに違いはありません。恐らくですが、マインドは分析心と反応心というダイコトミー(二分法)ではなく、より分析的かより反応的かというスペクトルになっているのだと思います。エングラム(およびそのベーシックベーシックであるラック)を消去に導いたアナライザーは、インプラントを見破れませんから、低層の(より反応的な)アナライザーなのでしょう。より精妙でセイタン自身のノーイングネスに近いアナライザーと、より粗大で無明のアナライザーが仮定できると思います。
-
bbe13b68
anonymous
2022-11-01 00:42
- LRHの解釈では、セイタン(PC)はホモ・サピエンスの主であり、肉体の機能を司るGE(進化系統のエンティティ)は指揮命令する対象であると見做される。しかし、エングラム(ラック)のクリアリングあるいはそれ以上のケースレベルにおいてPCが気付くことは、バンクのクリアリングの進行とGEとのARCおよび協調関係の確立は軌を一にしているということである。これは、自分の飼っているペットとのARCが必要か否かを考えてみれば、容易に理解できることである。
教会のPreOTレベルにおいては、重い病気や平均寿命よりかなり短命で亡くなってしまうケースが多いと聞く。これは、GEとのARCが確立していないからではないか、と私は考える。GEをペットと喩えたが、GEはペットではない。知性と感情を持ったパートナーである。ホモ・サピエンスの肉体を所有する限り、GEというあなた以外のもう一人の存在(パートナー)を忘れてはいけない。ホモ・サピエンスという複合体ビーイングは、自分(あるいはあなた)一人で操縦しているのではなく、もう一人のパートナーと共同で肉体を維持しているのだということを忘れてはならない。
-
02f72aef
anonymous
2022-11-01 02:41
- >>5a3cf74e
完全なOTは反応心(バンク)はもちろん、分析心さえも持たないでしょう。もちろん、ゲームや集合宇宙の合意を継続するためには分析心というOSは依然として必要でしょう。しかし、プロセシングにおいて全面的に分析心に依存してしまうことは別の問題であり、完全なOTというブリッジのゴールに至る過程で弊害を生むでしょう。
分析心は近似と論理で機能しますから、完全なノーイングネス(ノーイングネスそのもの)ではありません。ゆえに、分析心もセイタンのノーイングネスを抑制します。分析心と反応心の違いは、分析心が生存/合理という第一のポスチュレート及び合意に基づく機械仕掛けであり、反応心が分析心に対する反生存/不合理という第二のポスチュレート(≒ノット・イズネス)及び合意に基づく機械仕掛けであるということです。しかし、分析心(分析器:アナライザー)と反応心(バンク)のどちらも、ゲーム(≒「(興味のために)あえて知らないでおく」)というポスチュレートには包含されます。
ただし、この分析心と反応心という立て分けも全体的なものではなく、マインドを構成する各マシーンのスペクトラム(質量の軽〜重および精妙〜粗大のスペクトル)として存在していると思われます。
-
f8dd02d8
anonymous
2022-11-01 02:42
- >>02f72aef
訂正
「ただし、この分析心と反応心という立て分けも全体的なものではなく…」
→
「ただし、この分析心と反応心という立て分けも絶対的なものではなく…」
-
ddccb465
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-11-01 06:41
- トーンスケールを眺めてみよう
SERENITY OF BEINGNESS 40.0 KNOW
POSTULATE 30.0 NOT KNOW
GAMES 22.0 KNOW ABOUT
KNOWは全知であり、よってゲームに参加していない状態だ。ゲームに参加するには、自分が知っていることを制限する必要がある。だから、KNOWの1つ下はNOT KNOWがある。左側はPOSTULATESだ。
知っていることを制限することで、魂はいわば個性を持つ。
KNOW ABOUTは分析心を持つ魂の最も良い状態で、トーンの数字は22.0になっている。分析心はOTがそれ以上の状態になることを防ぎ、神になることを防いでいる。
-
eb6e84d0
anonymous
2022-11-01 12:27
- >>02f72aef
「完全なOTは反応心(バンク)はもちろん、分析心さえも持たない」
分析心つまりマインド自体を持たないセイタンは完全なOTでしょう。もしも、完全なOTがホモ・サピエンスとしての肉体を所有している場合、誰かと会話したり食事をしたりする度にオリジナルのマシーンをモックアップする必要があるでしょう。完全なOTは、たとえホモ・サピエンスとしての肉体を所有していたとしても、肉体を維持するために、必ずしも食事からエネルギーを補給する“必要”はないのですが、これはまた別の話です(もちろん、完全なOTであっても、“楽しみ”のためにはホモ・サピエンスとして食事をする自由はあります)。
そのうち、完全なOTはマシーンのモックアップにうんざりし、モックアップを昔ながらの分析心というOSに任せるようになるでしょう。では、この時点で完全なOTとしての完全なノーイングネスは失われるでしょうか?いいえ、失われません。完全なOTにとっては、もう既に、分析心(分析器:アナライザー)の効力(支配力)は無効化されており、いつでもアズイズによって分析心(分析器)をアンモックできる状態です。ですから、分析心(分析器)はセイタン自身のノーイングネスを抑制しません。もちろん、特定の活動領域においては、“あえて知らない振りをして”ゲームを楽しむことになるでしょう。あるいは、ゲームに参加しない自由もあるでしょう。完全なOTはゲームの参加を強制されませんから、ゲームの無い“存在(在る)”とゲームのある“生存(生きる)”のどちらの選択もできる自由があります。
-
46cf64d9
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-11-01 19:46
- >>eb6e84d0
菜園では "OT" を次のように定義している。
OPERATING THETAN, 1. a thetan exterior who can have but doesn’t have to have a body in order to control or operate thought, life, matter, energy, space and time. ( SH Spec 82, 6611C29) 2. willing and knowing cause over life, thought, matter, energy, space and time. And that would of course be mind and that would of course be universe. ( SH Spec 80, 6609C08) 3. an individual who could operate totally independently of his body whether he had one or didn’t have one. He’s now himself, he’s not dependent on the universe around him. (SH Spec 66, 6509C09) 4. a Clear who has been refamiliarized with his capabilities. (HCOB 12 Jul 65) 5. a being at cause over matter, energy, space, time, form and life. Operating comes from “able to operate without dependency on things” and thetan is the Greek letter theta (θ¸), which the Greeks used to represent “thought” or perhaps “spirit” to which an “n” is added to make a new noun in the modern style used to create words in engineering. (BCR, p. 10) 6. by operating thetan we mean theta clear plus ability to operate functionally against or with mest and other life forms. (SCP, p. 3) 7. this state of being is attained by drills and familiarity after the state of Clear has been obtained. A real OT has no reactive bank, is cause over matter, energy, space, time and thought and is completely free. (HCOB 12 Jul 65)
-
77f59727
anonymous
2022-11-01 20:23
- >>eb6e84d0
1971年9月25日付発行のHCOB:「完全なトーン・スケール」および「知っているからミステリーのスケール」参考に、ノーイングネスのスケールを整理してみました。
〈トーン:ノーイングネスのレベル〉
40.0:ゲームについて完全に知っている(完全なノーイングネス)
※Non games[ゲームが存在しない]、分析心(≒マインド)を持たない
30.0:ゲームについてあえて知らないでおく(ゲーム/生存のポスチュレート)
※30.0以下はGames[ゲーム]が存在する
22.0:ゲームについて部分的に(知ろうとせずとも)知っている
※反応心(バンク/ケース)を持たない
20.0:知るために見る
8.0:知るために正の感情を用いる
>4.0:クリアー
※エングラムバンクを持たない
2.0:知るために負の感情を用いる
−1.5:知るために努力する
−3.0:知るために考える
−4.0:ノーイングネスをシンボルで代用する
−5.0:ノーイングネスを食べることで代用する
−6.0:ノーイングネスをセックスで代用する
−8.0:ミステリー
ロンズオーグのブリッジではOT16がケースの修了(反応心[バンク]の消去)と謳われ、OT48が分析心(≒マインド)すらも不要となった完全なOTと見做されていますが、実際にはOT48においても、ケースの修了(GPMおよびバンク全体の完全な消去)すら達成できていないのが現実です。
-
7118a1a7
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-11-02 07:25
- 1988年に新OT VIIIが世に出た。幅度版新OT VIIIでは、幅度が墓場から復活し、銀河連邦による侵略を阻止するという話があり、イエス・キリストが同性愛者であったとのほのめかしがある。新OT VIIIは多数の教会菜園人が去るきっかけになったので、まったく別のRTC版新OT VIIIが作られた。
1991年にRTC版が提供され始めた。内容は過去の聴聞記録に出てきた準OTのターミナルを確認するというだけのものだ。つまり、新OT VIIIは1960年代のGPM処理よりずっと下のレベルということになる。
RTC版新OT VIIIが世に出て30年以上が経過したが、教会に転生新OT VIIIがゴロゴロしているという状況は発生していない。幅度版であれ、RTC版であれ、新OT VIIIには転生時の記憶喪失を防ぐ効果などなさそうだ。
転生時の記憶喪失を防ぐ方法は、俺たち自身が研究しなければならない。
-
5abde7da
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-11-02 08:58
- 肉体が死んだ後、約99.5%の確率で、俺たちはいわゆる "あの世" を見ることになるが、 "あの世" は夢のようなもので、他の魂と共有している宇宙ではない。 だから、 "あの世" で記憶喪失を防ぐ方法を実践する他の人を見かけることはない。
"あの世" で魂は信奉してきた宗教に関係する聖者や神格を示す心象映像を見る。 だから、一般的に、信奉している宗教があることは、記憶保持に対して不利に働く。 仙道とチベット仏教にはそういう聖者映像についての警告が含まれていて、これらの宗教の影響力が強い地域では、記憶保持者が比較的多い。 教会菜園人が気を付けるべきなのは、幅度を示す心象映像だ。
俳優と諜報員は記憶保持の成功率が高い。 もともと演者と役の関係を意識する職業なので、 "あの世" で聖者映像を見ても、演者を想定するので、映像が伝える内容を真に受けないことがあるからだろう。
-
a400f319
anonymous
2022-11-02 21:47
- いわゆる“あの世”や“霊界”の心象映像は、特定の土地や地場にまつわる歴史の集積としてのメモリー(と言ってもスピリチュアル系の“アカシックレコード”のような概念ではない)が影響していると思われます。天界(≠霊界)は集合宇宙の変形バージョンとして幾つか存在するでしょう。ただし、“天使との遭遇”や“天国での戯れ”の体験の多くは、自分自身のモックアップ(自作自演)か、幻覚(薬物ケースおよびPTSタイプⅢのケース)か、私たちの住む集合宇宙(スペースオペラ宇宙)内外のテレパシー干渉によるものです。恐らく、中間生のインプラントステーションは、この宇宙(例えば火星等)の物理的な場所には存在しないでしょう。テレパシー干渉によるマインドコントロールは、アンドロメダ銀河のコントロールステーションからだけではなく、バンクのエレクトリック・エンティティ(吹き込まれたエンティティ:いわゆるチャクラ)を通じて、私たちの住む集合宇宙(スペースオペラ宇宙)の内外から行われています。
-
e20752d9
anonymous
2022-11-02 23:08
- 「量子もつれ」における重大な性質を新発見
ttps://www.riken.jp/pr/closeup/2022/20220802_1/index.html
以前から転生時の記憶の持ち越しについて考察してきたのですが、量子もつれと関係が深そうな気がしています。
最近の研究で、2つではなく3つの量子もつれ(トポロジカル構造)を設けることで量子もつれが安定的に存在出来ることが発見されたとあります。
とあるゴールに基づいて形成された量子スピンの集合体が生命体Aの保持する記憶情報として、逆向きのもつれた量子スピン集合体を持たされた生命体BやB'がオプターム。
トポロジカル構造を作って記憶を安定させるには、ターミナル、オプターム以外に、記憶情報をさらにmest宇宙に転記させるような行為が必要なのではないかと考えました。
具体的には、自分の経験を記録した日記をつける、vlogを残す、他人に見られるような生活をする(人の記憶に残る)などです。
ときどき幼児が前世の記憶をさっき起きたことみたいに語り出し、その後何年かすると前世の記憶を思い出すことがなくなるのは、生前に一緒に生活していた肉親が亡くなり、記憶を形成していた量子のトポロジカル構造が崩れたからだとは考えられないでしょうか?
-
65da945e
anonymous
2022-11-02 23:09
- 死後に光を見た、その後記憶を消去されて転生した、というのは光子だけがトポロジカル構造を取らなくても安定した量子もつれを維持するためとか考えると辻褄が合いませんか?
-
d178ede9
anonymous
2022-11-02 23:49
- LRHのサイエントロジーの歴史
①1930年代〜1950年代半ば
調査と発見→セイタンの潜在能力の究明の時代
②1950年代半ば〜1960年代半ば
技術的ブレークスルー(突破口)⇆新たなデータの発見の相互循環の時代
③1960年代半ば〜1980年代初頭
アドミンとテックの規範化と体系化の時代
LRHのサイエントロジーの失敗は、発展途上の③の段階で、性急な規範化と体系化を試みたことである。研究調査のデータを広く公開した上で、LRHの研究調査のゴールとターゲットに関するハット(500年程度のプラン)を次世代の有能な何人かの後進に託すべきだった。
-
6543eb28
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-11-03 00:12
- >>a400f319
幸いにして、記憶の封印を免れるのは難しくない。 肉体の死後に "あの世" にいなければそのまま転生すればいいし、 "あの世" にいれば、 "この世" に戻ろうとしなければいい。 "この世" に戻るように促す聖者映像は無視するだけでいい。
>>65da945e
見えた光の正体が何なのかわからないので、何とも言えない。 心象映像ならば、物理宇宙と同じ法則には従わないかもしれない。
-
0ebde1f9
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-11-03 00:19
- "あの世" を聴聞で消去することもできると思うが、その前に、肉体から自由に離れ、別の肉体を自由に乗っ取る力を再獲得するほうがいいと思う。
しかし、肉体から自由になるのは難しい。 例えば、登場人物が誰も肉体を持たない物語を面白いものにするのは難しいだろう。
-
cb7cb26a
anonymous
2022-11-03 02:26
- >>7118a1a7
私は、無条件にLRHを擁護したいわけではないですし、するつもりもないのですが…
LRHのオリジナルのOTVIIIが最初に書かれたのは1969年です。1983年頃に、LRHはOTⅧのブリーフィングの最後の部分を書き加えました。1989年のフリーウィンズでのリリースに向けてOT VIIIをコンパイル(編集)したRTCのテックターミナルは、LRHオリジナルのOTVIIIの資料を完全に無視し、LRHの手書きのメモを援用しながら、最終部分のみをあたかも全体のブリーフィングであるかのように編集してリリースしました。このスクウィレルは、SPであるミスキャベッジのオバートと、当時のRTCのテックターミナル(シーオーグメンバー)によるSP・ミスキャベッジに対するPTSと無知の直接的な結果です。
教会の誇大喧伝とは裏腹に、OTⅧの結果は完全な大惨事となりました。スクウィレルテックによるバンクの再刺激の結果、1989年版のOTⅧをプロセスした300人のうち40人(大半がOldOTレベルのOTⅣ〜Ⅶを修了していない新しいパブリック)が3ヶ月以内に突然死し、又は重病に侵され、あるいは突然の事故や犯罪に巻き込まれました。その他は、実際のセッション記録によると、ほとんどゲインを得なかったか、現実の生活に支障をきたしていました。この事実=不祥事は、厳重に隠蔽されました(事の顛末を知る当時のクラスⅫ談)。OTVIIIはもともと、全員がOldのOTVIIを修了しているという前提で開発されたものです。この悲惨な結果は、オリジナルのOTⅧマテリアルのブリーフィングの主要部分のデータが欠落しているという事実に加えて、LRH以降の新しいパブリックはオリジナルのOTレベル(OldのOTⅣ〜OTⅧ)を修了していないということが原因と考えられます。この1989年版のOTⅧの失敗を受けて全く別のOTⅧがコンパイル(編集)され、1989年版と差し替えられました。これが、教会の現行のOTⅧです。
※なお、OldのOTレベル(Ⅳ〜Ⅶ)はロンズオーグのブリッジでも昇れます。ただし、ロンズオーグではスクウィレルのエクスカリバーがOldOTレベルの前に入り込むので、古参のクラスⅩ〜Ⅻから、NOTs及びソロNOTsのプロセシングとC/Sを受けた上で、OldOTレベルに昇るのが安全でしょう。
要するに、1989年版のOTⅧも1991年版(以降)のOTⅧも、LRHのオリジナルバージョンではなく、RTCのコンパイル版だということです。
-
92938a97
anonymous
2022-11-03 04:27
- >>7118a1a7
LRHのOTⅧの要約にある地球の侵略計画は、銀河連合ではなくマーケーイブではなかったでしょうか?もっとも、このLRHの文章(マーケーイブの脅威と残された時間との戦いの件[くだり])に関しては、マーケーイブに限らず、ホモ・サピエンスはエレクトリック・エンティティ(吹き込まれたエンティティ:チャクラ)を通して、この宇宙の内外からテレパシー干渉により心身をマインドコントロールされているわけで、何を今更感が強いですが。
LRHは、「この惑星の歴史上で、インプラントに影響されてない宗教はオリジナルの仏教のみであった。」と書いています。これは正しいです。現代に伝わる経典(原始経典と見做されているパーリ経典[ニカーヤ]や大乗仏教経典)には、オリジナルのゴータマ・シッダールタの教えは残されていません。
LRHは、当然、キリスト教の真の歴史もイエスの実像も知っていたでしょう。
-
4cea56ea
anonymous
2022-11-03 04:35
- >>92938a97
新約聖書に登場するイエスなる人物の実像とはいかなるものだったのだろうか?当時のユダヤ世界では、メシアのように崇められていた人物はイエスのモデルとなった人物に限らず何人も存在した。新約聖書のモデルとなった実在のイエスを客観的に記述するなら、「バプテスマのヨハネから教祖の座を不当に簒奪した偽教祖であり、魔術(祈祷)師であり、ユダヤ教のクムラン教団過激派(ゼデク派教団)のテロリストであり、ユダヤ人が待望していた救世主(急進派のラビ)の一人」である。
クムラン教団はユダヤ教の過激派で、その中でもゼデク派は神秘的軍事主義(※誇大妄想的な軍事的神秘主義はナチス・ドイツやオウム真理教と全く同様)を掲げる軍事テロ集団だった。ゼデク派の掲げるメシア像は、宗教指導者というより、政治指導者である。彼らの誇大妄想は、政治的な目的だけでなく、彼らの考えるところの天界における形而上学的(霊的)な目的も同時に達成しようとしていた。ゼデク派教団の実質的支配者はイエスの兄であるヤコブであり、イエスは教団において救世主として祭り上げられた。後に、パウロ(サウロ)はヤコブから教団の支配権を簒奪し、原始キリスト教団(後のローマ・カトリック教団)の実質的創設者となった。パウロを通して、憎しみに満ちた執念深いゼデク派教団のメシア像は、やがて新約聖書の重順で穏やかな愛のメッセンジャーとしてのイエス像に転化していくことになる。
新約聖書の源流となった、偽の神と偽の救世主を崇めるゼデク派の父権主義的ナルシシズムに基づく狂信性を、古代ヨーロッパの知の楽園を築いた当時のグノシーストは徹底的に批判していた。
新約聖書においては、イエスは超人的な能力を持ったエッセネ派のヒッピーのように描かれているが、実在の人物は、聖人とは似ても似つかない人物である。新約聖書の四つの福音書は、ヘレニズム的ロマンスと呼ばれる古代文学ジャンルに属する作品である。この手のロマンス文学の特徴としては、奇跡や超自然的現象が当たり前な世界観やストックキャラクターが多数出演する“カメオ出演”も多く、民間伝承や宗教から引き合いに出された格言で満ちているということである。要するに、土着の神話や民話などの先行する作品から寄せ集めた要素を、史実や現実的要素と混ぜ合わせて作り出された作品群である。このような中編小説は初期キリスト教が栄えた時代には数多く出回っていた。しかし、今日では新約聖書を除いて、そのほとんどが現存しない。なぜなら、肉体知的ジェノサイドとヘレニズムロマンス作品どうしの生存競争による淘汰により歴史から消え去ったからである。新約聖書は、ヘレニズムロマンス的な荒唐無稽なおとぎ話とゼデク派教団の神学が融合して誕生したものであると言える。
イエスの実像は、近現代史で喩えるなら、さしずめ、パレスチナ指導者のヤーセル・アラファートが祈祷(魔術)師となったイメージであろう。しかし、それにしても、イエスの数ある逸脱のうちで、同性愛(小児性愛)という第二のダイナミックにのみ執心する、抜け目ないLRHの性格にも笑ってしまう(※LRHが直近の前世で同性愛者であったということは教会の機密情報だろうか?)。
-
60fd10e0
anonymous
2022-11-03 05:09
- ふと思ったのだが、freezone界隈でよく話題に登るCSTの特別取締役(定員4人)の3人の非サイエントロジストだが、彼らはもう既に肉体を去っているのでは?国際総代表以下の教会のトップマネジメント層が長らく空位であるように、CSTもRTCの傘下となり、ミスキャベッジの一強体制に今はなっているのではないか?
-
2987d43a
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-11-03 07:30
- >>92938a97
1969年の旧OT VIIIは準OTのための大姉だった。NOTsとは違って、準OT自身の出来事を扱うものだ。しかし、大まかな概要と5つの質問例が示されているだけだ。旧OT VIIIを一つのレベルとして実践したいならば、具体的に構築する必要がある。
しかし、旧OT VIII効果はあらゆる聴聞の中で起こりえる。ARC SWからグレードIVまでのどの段階でもクリアーになる人がいるのは、旧OT VIII文書を読むと理解できるだろう。
5つの質問のうち2つは日常生活の中で、菜園と無関係な人も口にするものだ。旧OT VIII文書が正しいならば、日常の生活の中で、菜園と無関係にクリアーになる人がいるはずだ。
UCPは旧OT VIIIのCをより一般化したものだ。最小の橋の最上位モデルセッションも旧OT VIIIのCを内包する。
-
38a7c537
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-11-03 07:44
- >>60fd10e0
それはおそらくないだろう。
CSTは幅度の著作物の真の所有者で、RTCから幅度の全著作物をまとめて100ドルで買い戻す権利を持っている。株式会社の黄金株のような権利だ。CSTの判断次第では、現在の教会がある日突然切り捨てられ、例えば自由領域の論'sが新しく菜園の教会として認定されることすらありえる。
御簾下別児はCSTのディレクターになったことがない。
-
76262d23
Old Timer
i1b5ibip3kS
2022-11-03 09:12
- CSTは菜園を菜園教会の暴走から守るために存在している。だから、特別ディレクターは全員がウォグ弁護士だ。ウォグの常識で菜園を包んでおくことで、菜園はウォグ社会から解体されることを免れる。CSTの主席ディレクターは菜園人だが、特別ディレクターたちから選任されなければならない。御簾下別児が選ばれる可能性はなかろう。彼はウォグ社会と敵対しすぎている。
CSTは晩年の幅度の英知だ。有史以降、この発想を持った宗教団体はないだろう。
-
56ffaeb1
anonymous
2022-11-03 14:58
- >>92938a97
〈八正道の非論理性からパーリ経典群の捏造を暴く〉
パーリ経典では、「八正道」はゴータマ・シッダールタの直説(じきせつ)とされ、パーリ経典(原始経典)の修行体系である七科三十七菩提分の一部を構成している。八正道の最初の項目である「正見」は、「悟りの智慧」と同義である。つまり、「正見」は、悟りの結果であり、悟りの原因ではない。「正見」は悟りを開いた覚者(解脱者)にしかでき得ない。「正見」に続く、「正思」も「正語」も、「正見」がもたらす結果である。最初から「正見」ができるなら、なにもわざわざ修行などする必要はないのである。しからば、パーリ経典(ニカーヤ)においては、何故に凡夫の修行体系の最初に、この実行不可能な「正見」などという項目を置いているのであろうか?それは、後世の凡夫が思弁というマインドのお遊びで書いたものに他ならないからである。
八正道の「正見」は、「戒・定・慧(かいじょうえ)」の三学で分類すれば、「慧」に相当する。戒(生活を整えること:エシックス)と定(ヨーガ[ラージャヨーガ])は、慧(悟り)の原因であり、慧すなわち正見はその結果である。戒も定もすっ飛ばして、悟りの結果である慧すなわち正見を、修行体系の一番最初に置くのは、いったい、いかなる合理性があるのであろうか?このように、「八正道は、入り口から閉ざされた欠陥法」なのである。このような非論理的な修行法を、覚者(解脱者)たるゴータマ・シッダールタが説くなどということはあり得ないのである。
※パーリ経典は、アショーカ王時代にインテリ達を集めて編集された偽りのゴータマ・シッダールタ伝である。パーリ経典においては、比丘(男性出家者)への250戒、比丘尼(女王出家者)への348戒もの戒律が説かれているが、男女差別も含めて捏造である。アートマン(※セイタン)の自由と解脱を説いたゴータマ・シッダールタの教えが、煩瑣な戒律で修行者を縛るなどあり得るべくもない。
Top of this page.
|
<<last
<<new
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
old>>
(Freezone/4752/19.5MB)