Freezone

891d24ba Old Timer i1b5ibip3kS 2014-09-24 13:32
トリップを付け忘れたが、 >>e069fba5 を書いたのは俺だ。
b7934dd1 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-09-24 13:34
>>b0f30c6b

トレーニングやオーディティングを目的として支払ったお金について、営業担当
が何らかの不正行為を行ったのであれば、間に法律家を挟めばたいていは速やか
に解決されると思う。この頃のオーグはあまり粘らないはずだ。
057348d7 anonymous 2014-09-26 19:10
↑は古着？の通販サイトでした。ご報告まで。
456f817e anonymous 2014-09-26 19:12
失礼しました。アウトレットですね。
3ddcc1fa anonymous 2014-09-28 01:43
問題のプロセス、所有性のプロセス、圧倒のプロセスなど思考の原理に掲載されているプロセスは、恒常的に効果を発揮し続けますか？
また、チャージ処理、サービスファクシミリ処理、エングラム処理などで、最も優先されるもの、もしくは順序などありますか？
自分がソロで恒常的に使い続けられるプロセスと、他人の人生をなるべく早期に機能した（独力でやっていける）状態まで引き上げる技能を身につけたいと思っています。
なにか参考になるご意見が伺えたら助かります。
f4e0930d anonymous 2014-09-28 13:08
コース中にスープが口頭の技術を使い規律違反をしました。

生徒である私をコースに入れなくさせられ、書籍かコースを買うように求められました。

購入したコースの提供がされないままです。

これは詐欺罪です。

>>0c1f0408
a158f3ca anonymous 2014-09-28 13:21
上のコメントの者です。
どなたか違法行為に関わる文献をご存知でしたら教えて下さい。
d4948b28 anonymous 2014-10-03 18:33
>>e069fba5

ありがとうございます。

ターグというのは初めて聞いたのですが、どのようなものでしょうか？その処理方法はどのように行えばよいですか？

それは、ケースレベルに関係なく処理できますか？また、ターグに関する参照文献がありましたら教えていただけると助かります。
2eee1c00 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-03 20:49
>>3ddcc1fa

チャージを一時解放するプロセスの効果に永続性はない。だから、問題、所有性、
圧倒に関する一時解放プロセスの効果は永続しないことになる。

常に最優先されるのは内在化の処理で、その次に優先されるのがL&Nエラーの処理だ。

オーディターは聴くスタイル、口枷をしたスタイル、導くスタイル、省略された
スタイル、直接的スタイル、全スタイルの順に身に着けていくべきだ。

聴くスタイルはまさに聴くだけだ。昔のレベル0オーディターはそれだけを教え
られた。相手に話をさせ、みだりに相槌を打ったりせず、時々賢そうに頷き、聴
くことができれば、それだけでかなりのケースゲインをもたらせる。

ソロオーディティングでは、二人称を一人称に変えて、コマンドを用いる。

原理的には、低いグレードのプロセスの全てをソロで行うことが可能なはずだが、
実際には偶数グレードのソロは難しい。グレード1と3をまずは試すのが良いと思
う。

操縦士の«自己クリアリング»はソロで実行可能だが、私は現時点でそれを勧め
ない。操縦士は非業の死を遂げた。その理由がはっきりするまでは、長く実践さ
れ、安全性が確認されたものを中心に実践すべきだと思う。まぁ、技術の大全と
でもいうべきものならば、フィルバートの«エクスカリバー»がある。

俺のモデルセッションは、内在化とL&Nエラーを含むルードメントチェック、厄
介事、所有性、L&Nを用いないゴール処理、NOTsでできている。
81b30841 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-03 20:54
>>a158f3ca

それが本当ならば、HCOで「KR」というものについて尋ねるのが、まぁ、標準的
な方法だと思う。

ただ、俺は教会での実践を積極的に推奨する立場にはない。俺にとっての理想の
サイエントロジーは公民のものとなったサイエントロジーだからだ。
e45f02b7 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-03 20:55
>>d4948b28

ターグの処理は、それを受け取った出来事をダイアネティックスで処理すること
だ。ターグは準OTケースの深いところにあるので、BTを大量に処理する前に遭遇
することはないと思う。俺にもまだターグは見えていない。

文献は、フィルバートの«エクスカリバー»が良かろう。
8ce38443 anonymous 2014-10-03 22:14
オールドタイマーさん
ご返答ありがとうございます。

>常に最優先されるのは内在化の処理で、その次に優先されるのがL&Nエラーの処理だ。

内在化の処理は具体的にどのような手順で行えばいいのでしょうか？
あと、L＆Nエラーはメーターコースを終えてないので内容がわかりません。。どのように行うか教えて頂けると非常に助かります。
71dab21a anonymous 2014-10-03 23:10
>>81b30841

オールドタイマーさん、ＫＲも無駄でした。
エシックスオフィサーが機能しておらず、口頭の技術の知識を持ちながら監督者の規律違反に気づくことができませんでした。
さらに規律違反を確認した後もエシックス裁判はしない、と発言。
他のエシックスオフィサーは修正オーダーを妨害。
修正係に私と関わりを持たないように、と規律違反があったことに対して隠蔽工作がありました。
これは違法宗教である事を意味します。
警察署へ詐欺の被害届を出しに行きましたが罪状をまともに理解することが出来ない職員ばかりで被害届が受理されません。

どなたか頭のいい弁護士をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？



03cf7199 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-04 06:57
>>8ce38443

内在化の処理もL&Nエラーの処理も結構難しいが、幸運なことに、時間はかかる
が効果がある代替方法がある。UCPだ。

1) Where have you been? (あなたはどこにいたことがありますか？
2) Compare that with where you are now. (それをあなたが今いるところと比べてください。)
3) Where might you be? (あなたはもしかしたらどこにいることになるかもしれませんか？)
4) Compare that with where you are now. (それをあなたが今いるところと比べてください。)

ソロではもちろん"you"を"I"に替えて、自分にコマンドを与えるというよりとい
うよりコマンドを思考する感じで使う。

内在化やL&Nエラーの処理のために使う場合、3回行って変化が感じられなくなっ
たら、いったんそこでセッションを終えると良いだろう。

後日、内在化やL&Nエラーがまだ解決されていなければ、再びUCPを行う。

"What have you done?""What have you withheld?"は、効果が乏しいものの、極
めて長い時間行えばゴールプロセスの代わりになるとされる。もちろん、途中で
間隔をあけなければ、オーバーランが起こってしまうがね。

UCPは単体で、もちろんとてつもなく時間がかかり、生涯一つでは足りなくなる
が、ブリッジ全体の代わりになる。何でも処理できるので、内在化やL&Nエラー
が起こっている時に、状態を鎮静化するのにも使える。
a0bcc29c anonymous 2014-10-04 11:10
>>e45f02b7

ありがとうございます。

私は、教会外のデータに疎いのですが、フィルバートのエクスカリバーについて知ることのできるサイトがありますか？または、文献はどこで購入できるでしょうか？

ちなみに、フィルバートのエクスカリバーというのは、ロンズオーグのブリッジ上のエクスカリバーとは違うのでしょうか？

あと、拡張ダイアネティックスとはなんでしょうか？その情報はどこで入手できますか？
9b8d57da anonymous 2014-10-04 17:18

オールドタイマーさんに質問です。

基本的な質問なのですが、エングラムが消去されてもサービスファクシミリが残っているということはあり得ることでしょうか？

そして、サービスファクシミリが残っているとしたらどういう原理で残っているのでしょうか。つまり、エングラムのチェーン上の固定観念やリミッティングビリーフとは別個にサービスファクシミリが存在しうる原理とはどのようなものでしょうか？
197868ca anonymous 2014-10-07 13:27
オールドタイマーさんいらっしゃいますか？
このコメント頂いたにゃむにゃむです。



それが本当ならば、HCOで「KR」というものについて尋ねるのが、まぁ、標準的
な方法だと思う。

ただ、俺は教会での実践を積極的に推奨する立場にはない。俺にとっての理想の
サイエントロジーは公民のものとなったサイエントロジーだからだ。
545201e5 anonymous 2014-10-07 15:03
オールドタイマーさんいらっしゃいますか？

このコメント頂いたにゃむにゃむです。


初めまして、失礼します。
今日初めて拝見させて頂いております、初心者です。

オーグで詐欺行為の被害にあってしまい…困っております。

こちらで相談に乗って頂けると伺ったのですが…ご迷惑ではありませんでしょうか？

詐欺とは、具体的に何でしょうか？

コース中にスープが口頭の技術を使い規律違反をしました。

生徒である私をコースに入れなくさせられ、書籍かコースを買うように求められました。

購入したコースの提供がされないままです。

これは詐欺罪です。

上のコメントの者です。
どなたか違法行為に関わる文献をご存知でしたら教えて下さい。

それが本当ならば、HCOで「KR」というものについて尋ねるのが、まぁ、標準的
な方法だと思う。

ただ、俺は教会での実践を積極的に推奨する立場にはない。俺にとっての理想の
サイエントロジーは公民のものとなったサイエントロジーだからだ。

オールドタイマーさん、ＫＲも無駄でした。
エシックスオフィサーが機能しておらず、口頭の技術の知識を持ちながら監督者の規律違反に気づくことができませんでした。
さらに規律違反を確認した後もエシックス裁判はしない、と発言。
他のエシックスオフィサーは修正オーダーを妨害。
修正係に私と関わりを持たないように、と規律違反があったことに対して隠蔽工作がありました。
これは違法宗教である事を意味します。
警察署へ詐欺の被害届を出しに行きましたが罪状をまともに理解することが出来ない職員ばかりで被害届が受理されません。

どなたか頭のいい弁護士をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？




40517941 anonymous 2014-10-07 17:28
部外者だけど、刑法上の詐欺罪を追及するのはかなり厳しい。というか無理です。失礼ながら詐欺罪は騙されるのも悪いってのもあるから、よほど悪質で額も大きくないと警察も動かない。しかも宗教がらみだから尚更厳しい。
最寄りの弁護士を使って返金請求するくらいしかないでよ。悔しいでしょうが、刑事事件にすることはできないですよ。慰謝料も難しいと思います。サービスを受けてない分の返金に全力を注いで下さい。そしてもう教会から離れたほうはいいです。
954bc0a0 anonymous 2014-10-07 20:18

オールドタイマーさんに質問です。

哲学的な質問なのですが、セイタンがメストを創造したとするならば、虚無からセイタンがどのように発生したのでしょうか？

神は存在しないと考えていますが、セイタンの創造者が神だとしても、神がどのようにして発生したのかという疑問が残ります。こう考えると、鶏と卵の話ではありませんが唯心論よりも唯物的な出発点、つまり最初は物質から精神が発生したと考えるほうがすっきりします。

また、軌跡上の始まりである生命板とはなんでしょうか？それは、セイタンによって始まった時点も大きさも違うということでしょうか？そもそも、生命板は軌跡上でどのように生じたのでしょうか？
912e14b9 anonymous 2014-10-07 20:28

オールドタイマーさんに質問です。

セイタンは本来、無色透明で大きさももたないはずですがセイタンは軌跡上の初期において光の球で大きさもまちまちでした。これはなぜでしょうか？

サイエントロジーにとって光とはなんでしょうか？単なる物質的な波長でしょうか？それともセイタンの属性でしょうか？

ニューエイジでセントラルサンと呼ばれるものはなんでしょうか？ニューエイジでは、それが神であり生命の源であり、そこから全ての生命が生まれたとされています。これと、ロンズオーグのブリッジ上のソースオペレーションレベルというものは関係がありますか？それとも、セントラルサンの光景はインプラントでしょうか？
eb4f68a3 anonymous 2014-10-07 20:40

オールドタイマーさんに質問です。

私は時間は見せかけである、つまりゲームを造るために過程というタイムラグが必要であると考えています。

本来、完全なポスチュレートにはタイムラグは存在しません。想い描いたその時点で実現しています。とするならば、完全なOTによって、すでに惑星のクリアリングは完了しているということになります。しかし、私たちは時間に制約されているため結果を知覚できません。

完全なOTにとっては、すでに成功した未来と今現在の時間軸の世界を同時並行で生きることができるのではないでしょうか？つまり、その意味ではパラレルワールドは存在しうるのではないでしょうか？

また、完全なポスチュレートにはタイムラグが存在しないとするならば、全ての歴史はすでに完了していることになります。あらゆるパターンの歴史がです。とするならば、歴史パターンの数だけパラレルワールドが存在するとは考えることはできないでしょうか？
d2496bf9 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-08 23:26
>>a0bcc29c

フィルバートのエクスカリバー
http://www.freezoneearth.org/excal/index.htm

自由領域アメリカではフィルバートのエクスカリバーが標準的な技術になっている。もちろん、これはヨーロッパのロンズのエクスカリバーとは全然違う。ロンズはブリッジのある部分をエクスカリバーと呼んでいる。

拡張ダイアネティックス
http://www.freezoneearth.org/r3xd.html
5a4f9a38 Old Timer 2014-10-09 00:20
>>9b8d57da

サービスファクシミリは形成中のGPMの一番新しい部分なので、エングラムがす
べて消えていてもサービスファクシミリは残っていることがある。
43453284 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-09 00:27
>>954bc0a0

最初は何もなかったのて、その何もないことを「虚無」と呼ぶ。最初には物質も
精神もなく、当然、時間もなかった。

「生命板」って何だろう？　聞いたことのない用語だ。
52a8f109 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-09 00:27
>>912e14b9

光の球はセイタンではないとしか云いようがない。

サイエントロジーで光は創造された物のある種類にすぎない。

サイエントロジーで始まりは虚無なので、それはセントラルサンとは相容れない。

カバラでは創造の始まりを無→無限→無限光で説明している。これがサイエント
ロジーの世界観とほぼ一致する。
773843d1 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-09 00:33
>>eb4f68a3

完全なOTは多数の宇宙をタイムラグなしで作ることができる。だから、並行宇宙
は存在する。

ただし、完全なOTが惑星をクリアーにすることを望むかどうかは、完全なOTでは
ない俺には分からない。
d4670068 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-09 07:45
大変な量のスパムに悩まされて、E-mail欄に何かが書き込まれていたらスパムと見なすように設定した。
7e8a01dc anonymous 2014-10-09 12:46
お疲れ様です。
オールドタイマーさん、タイプＣ宣言について教えて下さい。

にゃむにゃむ
25691239 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-09 13:30
>>7e8a01dc

タイプCは教会を相手に訴訟などを起こそうとした当人と 直結する家族
(immediate family) を指す。

当人の親、子、配偶者は直結する家族になる。一方、祖父母、孫、兄弟姉妹はそ
うではない。

もっとも、現在の教会の運用方針次第で、違う条件設定がなされている可能性も
ある。
7a6d6a96 anonymous 2014-10-09 19:44
す、ごーい（^人^）♪♪
ありがとう☆

何かお礼しなくていいのかしら？
情報提供の(・Д・)

にゃむにゃむ(=ﾟωﾟ)ﾉ

d731fafc anonymous 2014-10-09 23:53
オールドタイマーさん
UCPがブリッジの代用にもなる、という件興味深いです。
ちなみに、これは思いつきなのですが、UCPの手順を8つのダイナミックそれぞれに行う、というのは有効でしょうか？
例えばサードダイナミックであれば、
1あなたはどこのグループにいたことがありますか？
2それをあなたが今いるグループと比べて下さい。
3あなたはもしかしたらどのグループにいることになるかもしれませんか？
4それを今いるグループと比べて下さい。
のような具合です。
また、1と2は過去に固着した視点とチャージの解放、3と4はgpmやノイローゼなどの不具合を改善するように思うのですが、何か理論的な背景をご存知ですか？
17de4ecc anonymous 2014-10-10 00:31
あと、連投すみません。
慢性的なトーンへの固着を打ち砕くのに効果的なプロセス、おすすめのプロセスはありますか？
1.0〜1.5前後だった人にブックワンを行い、2.0くらいまで浮上させられたのですが、2.0あたりに固着して中々動かなくなってしまっています。
なんとか2.5〜3.0くらいまで上げて安定させてあげられたらだいぶ楽なのですが…。何かアドバイスを頂けると非常に助かります。
556b075c Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-10 19:14
>>d731fafc

どんなプロセスでも、対象を絞り込むと、汎用性が下がることと引き換えに効果
は上がる。例えば、グレードIを特定の人物について行うのが　抑圧された人の
ランダウン　というもので、その人物については効果があるが、グレードIリリ
ースをもたらすことはなくなる。

UCP考案者によるくわしい解説はなかったと思うが、最初に創造されたものは空
間であり、あらゆるチャージは空間の中で生じる。だから、空間にリーチ&ウィ
ズドローさせるプロセスは、あくまで理論的にはということだが、オーバーラン
を避けながら間隔を置き、極めて長期間にわたって実行されれば、ブリッジ全体
の代替になるはずだ。ただし、実行に必要な時間は一生涯を超えてしまう。

>>17de4ecc

慢性的なトーンはPCがまだ過去のある時点に囚われていることで起こるのだから、
直接的に効果があるのはオブジェクティブズということになる。

もっとも、どんな人でも、ケースがある限り、ある程度は過去に囚われている。
だから、最終的な解決方法はブリッジ全体の実行ということになる。
181674d3 anonymous 2014-10-13 10:57

オールドタイマーさんに質問です。

洗脳装置であり、強烈な拷問装置でもあるインプラントステーションをOTのパワーで直接破壊することはできませんか？

一人一人をブリッジに乗せて、ケースを向上させるより、遥かに効率よく人類全体のケースを一気に引き上げることができるのではあないでしょうか。

誰でも、死んでから、さらに死ぬことのできない地獄の業火のような拷問を毎回受けていては無気力になっておかしくないと思います。
0a58b58f anonymous 2014-10-13 12:18
オールドタイマーさん
ありがとうございます。
ちなみにUCPは何の略でしょう？あと定義もあれば教えて頂けますか？
また、過去スレを読んでいて、オプタームという言葉の意味が分からなかったので、そちらも教えて頂けますでしょうか？
63ab338b anonymous 2014-10-14 21:01
オールドタイマーさんじゃないですが。。。ucpとは古くからサイエントロジー教会のあるイギリスのマンチェスターの人により考案されたもの、united  city processingの略です。   
385cfc39 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-16 06:13
>>181674d3

菜園の歴史でまだ真のOTとなった人は誰もいないと思う。
28d8a51d Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-16 06:35
>>0a58b58f

GPMのゴールを達成しようとする存在がターミナルで、ターミナルと対決するの
がオプタームだ。

例えば、PCが「治安を維持する」をゴールとするGPMを持っていたら、最初のペ
アでターミナルが「正義感溢れる警察官」で、オプタームは「道徳観のかけらも
ない犯罪者」であるかもしれない。GPM内にペアはいくつかある。

正義感溢れる警察官 vs 道徳観のかけらもない犯罪者
戦える警察官 vs 狡猾な犯罪者
賢い警察官 vs 過激な犯罪者
熱心な教師 vs 不良生徒

正義感溢れる警察官が、道徳観のかけらもない犯罪者に打ち負かされると、PCは
何度か転生して戦える警察官になる。戦える警察官が狡猾な犯罪者に打ち負かさ
れると、PCは何度か転生して賢い警察官になる。賢い警察官が過激な犯罪者に敗
れると、PCは犯罪を元から断つために学校教師になるかもしれない。すると、不
良生徒がオプタームになる。

時間の経過とともに、ターミナルもオプタームもだんだんと弱々しいものになっ
てくる。

GPM処理で最初に見つかるのは、時間軸上で一番新しいターミナルだ。
ffb41a5f Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-16 06:37
>>63ab338b

こらこら。

マンチェスターか……ひとつ前の生涯で俺が生まれたところだった。だが、UCPとは関係がない。

UCPはUnlimited Clearing Processの略語だ。
716d7cfa anonymous 2014-10-18 09:29
>>385cfc39

オールドタイマーさん。

ロンズオーグのOT48は完全なOTではないということでしょうか？


29482599 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-18 20:47
>>716d7cfa

うむ、そもそも、「OT」は「Operating Thetan」の略であり、「Operating」は
菜園で少なくとも「肉体に依存しない」を含む。例えば、テレパシーで常人と会
話し、テレキネシスでキーボードを打ち、目隠しした肉体を用意に散歩させるく
らいのことをこなせないと、不完全なOTですらない。

ロバートソンもそういう水準にまでは達していなかったと思う。だから、OT48も
多分完全なOTではなかろう。
db0500b5 anonymous 2014-10-19 09:07
>>29482599

確か、CBRのレクチャーではOT16を修了しケースが無くなると、もはやボディーには依存しなくなると言っていたと思うのですが、ケースが消去されたとしてもヴィアやボディーは必要なのでしょうか？
4f5f70cb anonymous 2014-10-19 14:49

オールドタイマーさんに質問です。

チャーチのNewOT9の主題であるセイタンの大きさの等級は理解できるのですが、NewOT10の主題であるセイタンの特性とはなんでしょうか？

セイタンは、そもそも軌跡の最初から大きさに違いがあったのでしょうか？それとも、最大等級から分岐して小さくなったのでしょうか？

トーンレベルが同じで、セイタンのサイズも同じであれば能力はほぼ同等と考えてよいですか？それとも、セイタンの特性やケースにより別の要因が働いて使えるパワーが異なりますか？

数個前の前世で世界的に影響力のあった権力者でも現在そのパワーが使えないように感じる場合、何が原因でしょうか？人生の基本目的と関わってきますか？それともセータラインが分岐してしまったのでしょうか？
5bb2b8fc anonymous 2014-10-19 14:53

オールドタイマーさんに質問です。

セイタンは年齢の老いたセイタンほどサイズも大きくパワーも強大であるといえますか？そして、それはなぜでしょうか？

セイタンは軌跡を遡るほどサイズは大きくパワーは強大であるといえますか？

セイタンが細分化してしまうのは自己決定によりますか？それとも何者かの意図で分割されたのでしょうか？
df98efae anonymous 2014-10-19 22:04

オールドタイマーさんに質問です。

サイエントロジーによってケースの問題は解決できます。では、パワーの問題は解決できるでしょうか？

自己のセイタンの分岐した断片を回収する方法はサイエントロジーのブリッジに存在しますか？
a9e48944 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-20 09:42
>>db0500b5

俺は教義を説く人をまずは疑ってみる。肉体を離れた後のロバートソンの具体的
な行動が目撃されていないのだから、ロバートソンが言及していたOTは、ブリッ
ジの成果としては、まだ存在しないものだと俺は見なしている。

>>4f5f70cb

ケースレベルが同じで、分割程度が同じ魂ならば、能力の合計は同じになるはず
だ。しかし、ある分野での能力ということになると、当然、違いが出る。ある魂
が二つに分割された場合に、それぞれの魂が持つ能力の傾向は必ず異なったもの
になるからだ。

また、GPMケースはほぼ全ての魂で常に作られ続けている。GPMで当人が演じてい
る役割であるターミナルは、時間の経過でだんだんと弱々しいものになっていく。
だから、同じ能力傾向を持つ魂でも、演じているターミナルのよって、ある時点
である分野で発揮される能力は異なったものになることがある。
5fd91ae6 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-20 09:58
>>5bb2b8fc

とりあえずは現時点でのわれわれの時間スケールで考えると、概して逆になる。
老いた魂ほど多くの分割を経験し、弱くなってしまうことが多いのだ。

分割は一つの生涯でも起こる。享楽的な男が人生で大きな挫折を経験し、「これ
からは真面目に生きよう」とポスチュレートし、まるで生まれ変わったように勤
勉な男に変わったのならば、享楽的な部分は分裂し、別の魂として活動している。
男は人生で成功するかもしれないが、魂としては弱くなったことになる。享楽性
を維持したまま成功を模索するほうが良かったのだ。

エングラムには必ずポスチューレートが必ず含まれる。ポスチュレートはかなり
の確率で魂を分割しているから、NEDでエングラムが解決されると、分裂してい
た部分を受け入れる準備の片方が整うことになる。新OT Vや新OT VIIで行われる
プロセスが「NOTs」つまり「NED for OTs」とよばれるのも、NEDと強く関連して
おり、魂の断片化を解決対象としているからだ。
333e6dc4 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-20 10:12
>>df98efae

直接的にはNEDとNOTsがそれらにあたる。

しかし、考えてみれば、これらのプロセスの効果は時間差で生じることがわかる
と思う。NEDとNOTsで断片を回収する準備ができていても、断片が別の魂として
肉体に宿って生きていたら、その断片が肉体を離れるまでは回収されないし、そ
の断片が強大であれば、断片側にもNEDとNOTsが必要になってしまうかもしれな
い。

支点を変えてみると、そもそも、俺もまた誰かの断片だ。だから、俺が本当にパ
ワーを望むのであれば、進んで回収しようとする気持ちだけでなく、進んで回収
されようとする気持ちも必要になる。回収しても、回収されても、統合後の新し
い人格の中で、今の俺の個性は薄められる。

魂は分割のたびにパワーを捨て、個性を得ているのだ。

神と呼ばれるほどの強大な魂が人のための奇跡をめったに起こさないのは、個性
が希薄で、人間の活動にほとんど興味がないからだ。それはちょうど、俺が二匹
の蟻の間の闘争に興味がなく、どちらかの蟻に肩入れするようなことがないのと
似ている。
942cf7ee anonymous 2014-10-20 23:30

オールドタイマーさんに質問です。

セイタンの全体性の特質とはどのようなものでしょうか？

例えば、理性的側面や神秘主義的側面そして享楽的側面や体験欲求的な側面など内向性と外向性があると思うのですが、どのような要素が揃えば全体的なバランスの取れた両向性になりますか？

ビッグセイタンは、この社会のしきたり故か、男性以外のボディーが見当たらないのですが最大等級を回復するためには男性的側面だけではなく女性的側面も持つべきでしょうか？
d5a932f3 anonymous 2014-10-20 23:56
>>333e6dc4

知的な興味としての質問なのですが、オールドタイマーさんの言われたビッグセイタンの個性が希薄になるというのは、私の調査結果と異なります。

私の研究では、ビッグセイタンほど粗野で荒々しく破壊的な性格を持っています。そして、周囲の多数のビーイングから反発や敵対を招き、攻撃的になるためクリアーやOTでないノーマルのケースでは概してトーンレベルが低いのが特徴です。

歴史上では、仏陀は小型(ミドル)のセイタンであったため平穏で幸福な生涯を終えました。ケースレベルはロンズオーグのOT16つまりケースの修了レベルでした。一方、ムハンマドやハンムラビは超大型サイズのセイタンで、逸脱しており破壊的でしたがパワフルな行動性を持っていました。

ヒトラーは超大型のスモールクラスで、LRHは大型のミドル、CBRは大型のスモールです。ちなみに、ミスキャベッジは中型のセイタンです。

エジソンは大型でニコラ・テスラは大型のスモールでした。アインシュタインは中型のスモールです。スターリンは大型でした。

こう観ていくと、大型のセイタンのほうがより強烈な個性を持っていることが分かります。また、ビッグセイタンほど人生の進路に柔軟性がなく小回りが効かないということも言えるのではないでしょうか？

また、傾向としてスモールセイタンほど知的で内省的であり、ビッグセイタンほど粗野で行動的であると結論付けることもできるかもしれません。

LRHは大型のミドルだったため、知的探求心もありながら行動性も高く柔軟性を保てたためサイエントロジーの発見に適していたとも言えます。
ed7885ad OZkUAzs 2014-10-21 21:47
<a href=http://khmerlegacies.org/libraries/genericambien/#acz>ambien online</a> ambien side effects liver damage - ambien cheap online
9cd5ecba ChDzlDt 2014-10-22 07:31
<a href=http://khmerlegacies.org/libraries/genericambien/#7g3>online</a> ambien dosage maximum - buy ambien 10mg online
37465edf Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-22 20:39
>>942cf7ee

歴史上の傑物なら、則天武后、エカテリーナ、エリザベス一世など、女にも結構
いる。日本にも、卑弥呼がいたし、最初の天皇は推古天皇だったという説もある。

>>d5a932f3

ある生涯での業績は、セイタンの総合的な能力より、むしろ現在生成中のGPMで
どのターミナルを演じているのかに依存すると俺は考えている。そなたとヒット
ラーの間に大して差はないのだ。

そなたもヒットラーも、わずかな電気とわずかな電気抵抗を操り、宿っている肉
体の神経系との相互作用で、感覚と運動を実現しているにすぎない。

感覚と運動がたまたま社会において連鎖反応を引き起こすときに、大業を成すこ
ともある。しかし、そういう大業を成す魂と比べても、キーボードを念動力で操
れる魂は遥かに強大だ。
bfccdc1f anonymous 2014-10-23 12:32
>>37465edf

確かにGPMが個人がもたらす影響力を左右するというは分かります。

しかし、例えば同じ共産主義国の指導者でもユーゴスラビアのヨシップ・ブロズ・ティトーとルーマニアのニコラエ・チャウシャスクでは格が全く違う気がします。

チャウシャスクは、運良くチャンスを手に入れましたが、ティトーは実力で成るべくして成った指導者だと思います。なんというか器の違いという表現になってしまいますが。

ヒトラーですが、トーンレベルは私と同じ1.4ですよ。私には今彼と同じパワーや影響力を持てる自信はありません。あの演説の迫力には勝てません。



9ec58856 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-10-23 15:34
>>bfccdc1f

パワーをどう捉えるかによる。そなたはパワーを社会に対する影響力で計ってい
るが、俺はむしろ純粋な物理的量に関心がある。

肉体に宿っている魂は微弱な電気と電気抵抗を操って肉体を動かしている。演説
の迫力はその操り方の巧みさを反映していて、操れる電気と電気抵抗の量はあま
り関係がない。絶対的なパワーで、肉体に宿っている魂はドングリの背比べだ。
aeffa1ac anonymous 2014-11-07 19:52

オールドタイマーさんに質問です。

PCの落ち込みが激しいので、何が生じていてどう対処すれば良いのか教えていただきたいです。

現在のPCのケースレベルはクリアーです。現在、PCのボディー(人間)としてのトーンは3.0で、セイタンのトーンが-5.5にまで落ち込んでいます。普段のボディーのトーンレベルは5.2から1.7(疲労時)です。現在は、トーン3.0からトーン1.4の間で推移しています。セイタンのサイズは超大型で歴史上ではナポレオン・ボナパルトと同サイズです。

落ち込んだきっかけは、クリアー後のグレードプロセスです。私の場合は主に全ブラケット(フロー)をケースから消去する目的で用いています。特に、フロー2のオバートとフロー0にケースが激しく反応しています。

現在、PCの状況ですが、強い自責の念、内向、コミュニケーション能力の低下、マイナス思考、性欲の減退、吐き気と実際の嘔吐があります。また、オーディティング時の知覚が低下し、かつては全ての知覚を伴って完全にランできていたものが今では主にセンセーションのみとなってしまいました。

私は、このまま続けて解決できるか確信がありません。何かアドバイスをいただければ幸いです。
d92ea658 anonymous 2014-11-08 19:10

上記の質問ですが、友人でもあるPCからの依頼を直接受けて投稿しています。

何か僕らが見落としている部分があるのではないか。何か良いアドバイスがもらえるのではないかと思ったからです。

私は、今すぐロンズオーグでOTレベルに登ったり、トレーニングキャンプでOTレベルのオーディター技術を訓練できる準備がまだ整っていません。ですが、今持っている知識と経験を使って友人をできる限り高いケースレベルに上げたいと思っています。

現状で、PCは私の見たところモチベーターが反応しており、日常生活で攻撃される度合いが高くなっています。また、本人は有り余るパワーの使い方がわからず困難に陥っています。セイタンとしてのパワーを自分が認めれば全てを破壊してしまう。破壊的であるが故に自分の力を行使できない。再び多くの人を犠牲にしてしまいそうだから。元の自分の力を認めて正しく行使したい。しかし正しく行使する自信がない、という呪縛から抜け出せない状態です。

これらの状態から抜け出すためのアドバイスをオールドタイマーさんからいただきたいです。

余談ですが、私は前回の人生で1900年代初頭から1980年代前半までイギリスに居ました。ケンブリッジ大から聖書学者兼翻訳者として研究生活に明け暮れていました。また、英国国教会の聖職者でもありました。そこからなぜか、無神論者でサイエントロジストの私が出来上がりました。オールドタイマーさんとも同じ時代に同じ土を踏んでいます。オールドタイマーさんと会ったことがあるかはわかりませんが、何かの縁を感じてなりません。
6e2227f7 anonymous 2014-11-11 07:58

オールドタイマーさんに質問です。

PCの知覚を取り戻すために有効なプロセスはありますか？

現在、PCのトーンレベルは私の推定値で1.9です。最初はPCの自己判断ではトーン2.5から3.0と言っていましたがPCのアテンションユニット(ファイル係)はトーン2.0と回答しました。

出来事自体は比較的スムーズに出てきます。また、ファイル係の回答も時間は多少掛かりますがほぼ的確でズレていたとしても多少の誤差に収まっています。ただし、年代や惑星名といった具体的な回答はできません。

先日、インプラントステーションや過去の文明の催眠術やグレイ型宇宙人による誘拐時のインプラントなどから大量のサーキットのフレーズを取り出しました。「知ってはいけない」「触れてはならない」「見てはならない」「感じてはならない」「聞いてはならない」「全て忘れる」「意識を失う」「消えてなくなる」などのフレーズが繰返し大量に出てきておそらく全てのサーキットケースのフレーズを網羅していると思われます。これらが知覚やチャージを抑制していたことは明らかです。

このPCはベーシックベーシックには既に接触しているのですが、サーキットのフレーズを取り出しても知覚のリアリティーがなかなか上がりません。出来事をランする際のチャージが実際の二十分の一程度にまで抑制されています。

ベーシックベーシックを消去したいのですが、知覚が抑制されているためリアリティーのレベルを上げないとランしても意味がない状態です。

どうすれば知覚のリアリティーを上げ、チャージの抑制を取り去って、トーンスケールの膠着状態を打破できるでしょうか？知覚を抑制しているサーキットはもうこれ以上無さそうで万策尽きた感があります。

何かアドバイスをお願いします。
49b89965 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-11-17 08:57
>>aeffa1ac

直前にやっていたことについてのリペアリストがまずは行われるべきことだが、
それが既に終わっていたり、他に何か問題がありそうならば、CS53が次に行われ
るべきリペアアクションだと思う。

http://www.freezoneearth.org/excal/excal07a.html#53shortform

頭痛や吐き気の理由はたいてい内在化とリスティングエラーだ。

CS53が適切に行われれば、急性の再刺激は落ち着くと思う。だが、不調がなお続
くようならば、GF40というものがある。

http://www.freezoneearth.org/excal/excal07b.html#XGF

CS53とGF40で問題が解決できなければ、それはそのオーディターの技能水準では
対処できないと考えるしかない。オーディターに特に間違いがなくても、全体的
な技能水準が十分ではないということはある。クラスIIIとクラスVIなら、同じ
リペアリストを使っても、結果が全然違うということがある。

良いオーディターになろうとして、最初に人が目指すのは好感度が高いオーディ
ターだ。これは決して間違いではない。

しかし、技能水準があるところに到達すると、もっと大事なことがあることがわ
かる。どっしりと落ち着いていて、頼もしさを感じさせるオーディターは、第一
印象がさして優れていなくても、着実に成果を上げる。

(それをさらに超えると、オーディターの存在感は逆に希薄になっていく。なぜな
らば、PCの注意力がケースに向けられ、オーディターには向けられなくなるから
だ。だが、これは経験を積んで水準で、意識してどうにかできることではない。)

オーディターとしての自分自身について考える時、まず、最初に考慮すべきこと
は、セッション中に喋りすぎていないかどうかだ。特に、グレード0とグレード
IIで、オーディーは喋りすぎる傾向がある。そして、次に考慮すべきことは、セ
ッション中に自分がPCに対して落ち着き、頼もしく、できれば賢く見えているか
どうかだ。オーディ―ターが頼もしく見えることは、グレードI、III、IVそして
NEDなどで重要だ。
49edecd8 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-11-17 09:07
>>d92ea658

モティベーター反応が出ているPCへの対処は、まず、オーバーとを処理するためのテイラーメイドコンフェッショナルリストが考えられるが、これまでセッションのルードメントでMWHを頻繁に引き出してきたとしたら、グレードIが不十分のままグレードIIが実質的にオーバーランになってしまった可能性もある。そういう場合、グレードIケースに着目すべきで、実は教会でも、グレードI終了に達していないスタッフにあまりに多くのOW書き上げやコンフェッショナルが行われていたことが問題になったこともある。

グレードIケースの一種として、PTS状態の有無も調べるべきだろう。

ところで、1900年代から1980年代前半と云えば、結構長い人生だねぇ。俺は1930
年にマンチェスターで生まれ、1952年にブックワンオーディティングに関わり始
めたが、その年に大陸に渡り、1962年にドイツで肉体から離れた。
cdc503fe Old Timer i1b5ibip3kS 2014-11-17 09:12
>>6e2227f7

あと、状態が悪い時には、穏やかなプロセスをやることだ。

ケースは炭鉱のようなものだ。日本の昔の炭鉱のように縦穴を掘ると危なく、オ
ーストラリアの炭鉱のように擂り鉢状に掘っていくと危なくない。
cdce27f0 anonymous 2014-11-17 19:50
　私も菜園教会でオーディティングを受けていたとき「見透かされたウィズホールド」ばかり追及され、自分を責めてしまったことがあります。
　もうオーディターに隠していることがなく「もうありません」と私が言っても「見透かされたウィズホールド」ばかり追及してきました。本題のオーディティングが全然進みませんでした。まるで拷問のようでした。
b05ccf35 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-11-19 09:25
>>cdce27f0

そもそも、「見透かされたウィズホールド」は間違い。正しいのは、「見透かさ
れそうになったウィズホールド」だ。

また、「見透かされそうになったウィズホールド」の中身は「オバート」とは限
らない。これは幅度の講演『Missed Withholds』にも説明されている。中身は実
は何でもいいのだ。「便秘していておならが臭い」でも、「見透かされそうにな
ったウィズホールド」の中身になりえる。

そして、ルードメントの要素として、中身は大事ではない。ルードメントの要素
として扱われるべきチャージがあるのは、「見透かされそうになった」瞬間なの
だ。

そして、中身は同一の出来事であっても、「見透かされそうになった」瞬間はい
くつもありえる。
f277f408 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-11-19 12:32
オーディター: 見透かされそうになったウィズホールドがありますか？

PC: (もごもごと何か云う)

オーディター: そうですか。誰が気が付きそうになりましたか？

PC: あなたです。

オーディター: 分かりました。私が何をしたんですか？

PC: なんか意味深な微笑みを浮かべてました。

オーディター: 分かりました。他に誰が気が付きそうになりましたか？

PC: 上司もそうでした。

オーディター: 分かりました。その人が何をしたんですか？

PC: なんだかいつもより冷たく厳しい感じがしました。

オーディター: 分かりました。他に誰が気が付きそうになりましたか？

PC: 他にはいません。

オーディター: フローティングニードルですよ。

--

このようなやりとりで、PCのウィズホールドの中身はオーディターに伝わってい
ないが、「見透かされそうになった」瞬間は処理されるので、ルードメントは整うことになる。
24a791b2 anonymous 2014-11-19 13:04
誤）頭痛や吐き気の理由はたいてい内在化とリスティングエラーだ。
正）頭痛や吐き気の理由はたいてい風邪だ。
1177a37c anonymous 2014-12-05 09:26
困っている問題がある場合、こちらに報告してください。

http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket.htm

https://sec.mod.go.jp/mod/goikenshinsei/goikenbako/index.html

http://www.kensatsu.go.jp/notice_gpki.html
572a8775 栗鼠 2014-12-06 20:51
　20年以上前、菜園教会で勉強したりオーディティングを受けたりしたことがあるが、下記リンク先のマンガ、「リス(栗鼠)を禁止する」を一度もみたことがない。
　スクゥイレル(Squirrl)とは、菜園を勝手に変更すること以外に、小動物のリス（栗鼠）・英国情(諜)報部などの意味がある。
  フリーゾーンの方がスタンダードなのだろうか？
　マンガは幅度が描いたのか？保存しておいたほうがいいのでは？

　http://www.freezone.org/news/cartoons.htm
  
　フリーゾーンの公式ホームページ
　http://www.freezone.org/

　ときどき、菜園と無関係のリス(栗鼠)に関するゲームに参加しています。　巻き込んでしまう恐れがあるので詳しくは書けないです。
d0ad02ef anonymous 2014-12-07 10:29
何か問題がある場合、報告をお願いします。

http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket.htm

https://sec.mod.go.jp/mod/goikenshinsei/goikenbako/index.html

http://www.kensatsu.go.jp/notice_gpki.html
363f0999 anonymous 2014-12-11 22:36
オールドタイマーさん。何度かご質問させて頂き、お世話になっています。

最近読んだ教会外のコーチングの方法論の一部が、サーファクの発見と処理に応用できるのではないかと考え、なんとなく手順を考案してみました。
①まず、自分が現状では達成不可能な、かつ自分にとって魅力的なゴールを設定します。
例えば会社員ならその会社の社長になる、というのでは不足で、現状の延長線上なので、あえて音楽家として歴史に名を残す、など現状からかけ離れているほど良いです。
②次に、そのゴールが達成できない理由を5つ挙げます。できない理由が5つ挙がらない場合は現状とのギャップが小さすぎるものとし、①のゴール設定からやり直します。
③②で挙げた理由にそれぞれ5つ、合計25の反論をします。
④③で挙げた反論に、さらに反論をそれぞれ5つ、合計125の反論をします。
⑤ここでサーファク処理に入ります。5つのできない理由+25+125の反論＝合計155のリストを検証し、have to be、have to do、have to haveの形になるものを取り上げ、それぞれサーファクとして扱い、処理します。

あまり菜園理論や技術に精通していないので、穴だらけな気もしますが、仮ゴール設定を元に固定観念をあぶり出すやり方は、メーターなどを所有していない自由菜園人にとって有益になり得ると思い、提案してみました。

何かアドバイスやご意見などありましたら、ご教示お願いします。
7c8ae40c anonymous 2014-12-13 21:06
　「新宗教時代(4)」という本に、菜園教会のことが中立的な立場で紹介されています。コースの値段についても少し載っています。その本によると下記のことが書いてありました。

　菜園教会のことを米「TIME」誌が記事にしました。その記事をめぐってTIME誌と製薬会社のイーライ・リリー社が菜園教会から訴えられました。
　菜園教会は、イーライ・リリー社と、非公開で決着をつけ菜園教会は満足しているとのことです。

　私はなぜ公開で決着をつけなかったのか疑問に思っています。
　イーライ・リリー社は、抗うつ剤「プロザック」を生産しています。日本では認可されていません。
　菜園教会は「プロザック」は危険な薬物だと主張しているので公開で決着をつけるべきだったと思います。
75c5c309 金田一狂助 2014-12-14 11:35
　1996年3月13日、イギリスのスコットランドのダンブレイン(Dunblane)でトマス・ハミルトン(Thomas Hamilton)が、小学校で銃を乱射し、小学生16人と教師1人を死亡させた。ある本(「大いなる秘密　下巻」デーヴィッド・アイク(David　Icke)著　P158～)によると、ハミルトンは、抗うつ剤「プロザック」を服用していたとのことである。

　3月13日は、偶然にも幅度の誕生日である。
　1995年頃発売されたBook one (大姉)では、カバーに「ロンは1911年3月13日に生まれ・・・」と書いてあったが、2000年頃発売されたBook one(大姉)には、誕生日の記述はなかった。(手元にBook one(大姉)がないので詳しい日付はわかりません。ごめんなさい。）

　あと、Book one(大姉)の最後に菜園の組織について書かれたページに重ねて印刷してあるピラミッドマークの意味が不明である。Book one(大姉)は、わかりにくい単語があると、注意書きで意味が書いてあるのに、ピラミッドマークだけは書かれていなかった。
　陰謀論者に言わせると、陰謀推進団体とのことである。
　昔「皮肉結社フリーパーソン」というホームページがあり(今はないが)菜園教会は陰謀推進団体の1つと書かれていた。

　古いBook one（大姉）があったら保存しておいて下さい。
bde98e6b 金田一狂助 2014-12-15 19:41
　また人が死んだ話ですみません。

　1997年8月31日、フランスのパリで、ダイアナ元妃(Diana,Princess of Wales)が36歳で事故死(私は暗殺説を信じている)した。運転手のアンリ・ポールの血液から、抗うつ剤「プロザック」の成分が働いていた痕跡が発見された。
　
　参考文献　「大いなる秘密　下巻」　デーヴィッド・アイク(David Icke)P160,P325～

　　　　　　「ダイアナ妃　謀殺」　トーマス・サンクトン(Thomas Sancton)
　　　　　　　　　　　　　　　　　スコット・マクラウド(Scott MacLeod)
　2001年頃に、菜園教会のホームページを見たが、ダイアナ元妃に関することは私が見た限り載っていなかった。


　偶然にも1995年12月、アメリカの旗組織(菜園教会)で、リサ・マクファーソン(Lisa McPherson)が36歳で変死した。
　とても残念に思う。

　参考リンク
　「検視写真は削除対象じゃないみたい」
　http://www.asyura2.com/2002/bd18/msg/343.html

　リサ・マクファーソン変死事件(英語)
　http://www.lisamcpherson.org/

  亡くなられた方のご冥福をお祈りします。
828f5214 anonymous 2014-12-17 14:22
インターネット等を利用した選挙違反等に関する情報提供をお願いします。

昨年施行の参議院議員通常選挙から、インターネット等を利用した選挙運動ができるようになりました。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/senkyo/senkyo.htm 
084035a3 anonymous 2014-12-28 02:33
セイタンの大きさってどうやって分かるの？
c2c161ea anonymous 2015-01-02 21:21
あけましておめでとうございます
仏教的な欲求との決別と社会的成功への意欲ってどう折り合いを付けたらいいんだろう
oldtimerさんアドバイス下さい
bc8ccb3f Old Timer i1b5ibip3kS 2015-01-03 13:46
>>363f0999

ケースの状態が悪いPCにとっては、処理がケースの深いところへ尚早に達してし
まうかもしれない。ケースの状態がかなり良いPCに向くと思う。
c9155c69 Old Timer i1b5ibip3kS 2015-01-03 13:49
>>084035a3

直接知る方法はない。というのも、「セイタンの大きさ」は比喩的な概念であり、
セイタンそのものに物理的な大きさはないのだ。

しかし、例えば俺がモーリス·ラヴェルが分裂してできたかけらの一つであれば、
「モーリス·ラヴェルはセイタンとして俺より大きかった」ということは云える。
389e426b Old Timer i1b5ibip3kS 2015-01-03 13:51
>>c2c161ea

菜園ではそういうことに悩まない。

あらゆる問題を消去できるようになれば、どのような問題も消去する必要がなく
なり、仏教的な静穏にも達することであろう。
e661c7a2 anonymous 2015-01-12 04:49

オールドタイマーさん、初期のブックワンダイアネティックスと標準ダイアネティックスとニューエラダイアネティックスの違いについて教えて下さい。特に、標準ダイアネティックスとニューエラダイアネティックスの違いが知りたいです。
290a61fb anonymous 2015-01-12 21:54
オールドタイマーさんは、どの分野の質問にも対応できるほど博識ですが、普段はどんな手段で知識を得ているのでしょうか？

そのような知識や分析力(合理的思考力)を得たのは、クリアーになったこととどのように関係していますか？

また、クリアーになってから学習のスピードは上がりましたか？また、本を読むスピードはどうですか？

以前、クリアーの人で通常の倍以上のスピードで活字を読むことができる人がいました。私の観察したところ、脳の言語野の内語反復(サイエントロジーで言うサーキット)が抑制されているために、一般人よりも数倍の速度で活字の理解が可能なのではないかと思います。もちろん、クリアーの人でも通常の読書速度の人もいました。しかし、ブックワンの記述からすれば、クリアーは読書速度がノーマルの数倍は上がって当然のような気もします。
77113616 anonymous 2015-01-16 12:59
>>084035a3

一例ですが、

セイタンの大きさでは、エジソン>テスラ>アインシュタイン。

知的能力では、テスラ>エジソン>アインシュタイン。

トーンレベルでは、アインシュタイン>エジソン>テスラになります。

イメージとしては、エジソンが大大、テスラが中大、アインシュタインや仏陀が小中と言われています。ちなみに、犬猫は小小のイメージらしいです。キリストは超大のパワフルなセイタンのようです。
559c57c9 anonymous 2015-01-17 20:24
ここのスレは異常
80a13f3a Old Timer i1b5ibip3kS 2015-01-19 23:03
>>e661c7a2

初期のダイアネティックスは手順が固定的ではない。そして、PCが発したフレー
ズを繰り返し云わせる手法がある。だから、前世を探り始めると困ったことが起
こる。ブッシュマン語には子音だけで50個以上あるから、ほとんどの言語の話者
はブッシュマン語のフレーズを云えない。

標準と新時代はほとんど同じものだ。標準は「R3R」、新時代は「R3RA」で、言
い回しがちょっと変わったにすぎない。
eea33d3f Old Timer i1b5ibip3kS 2015-01-19 23:13
>>290a61fb

俺の生業は株の売買で、分析の大部分を手製の人工知能にやらせているから、日々
が結構暇なのだ。だから、だらだらと無目的に知識を増やしているだけだ。

一方、俺にはどうしようもなく無駄に小器用なところがある。先日、アメリカ軍
基地内で4回目のスピーチをやったが、もう慣れたもので、審査役からも文句が
付けられなかった。だが、これが俺の幸福や繁栄を増してくれているのではない。

俺は前世の記憶を再生することに苦労していない。そして、記憶を再生しても、
人生がさほど変わったりはしない。語学での能力増強は顕著なんだけど、それが
人生の深いところに変化をもたらしたりしていなくて、空回りする。まぁ、こう
いうことを考えているということは、ケース上の何かとてつもないチャージがそ
ろそろ表面化する兆しかもしれないけどね。
1ff51065 Old Timer i1b5ibip3kS 2015-01-20 07:46
菜園では、魂は完全に非物質的であるとされている。つまり、魂は物理的な大き
さを持たない。そして、これはとても重要なことだが、魂は互いを見ることがで
きない。だからこそ、見えるように、テレパシーなど発したり、肉体に宿ったり
する。

だから、菜園人がしばしば言及する、魂の大きさというのは、魂の能力の総量を
意味する。だが、能力の総量を計ることはできない。

まず、小さな魂が大きな魂のように振る舞い続けることはできないが、逆は簡単
だ。そして、どんな問題も解決できる魂は、多くの問題を放置されていても、全
然気にしない。

そなたが不老長寿で物質交換型テレポート能力を有していたら、社会的な成功は
ほとんど無意味になる。最大級の魂は業績などからは見つからない。

あるいは、もっと低い水準の、例えば、永久に勝率100%の機械的な投資法があっ
たとしたら、それを知る人物は一般社会の発想においてもうあまり裕福である必
要すらない。なぜならば、金融市場そのものがその人物の財布なのだから。

で、ここでまぁ、しかし、キリストは大きな魂であったような気はする。ユダヤ
教の最高権威が「裁き人」と呼ばれた時代に、彼は「人を裁くな」と説いている。
キリストこそが最初の政教分離者なのだが、あまりに時代を超越していたため、
先進社会の知的な半数にすら理解されるのに1800年くらいの年月が必要だった。

そして、キリストと同じくらい大きかった魂として、俺はカール・マルクスを挙
げる。マルクスは成果主義と直接再配分を説いたという点で、ミルトン・フリー
ドマンを160年くらい先取りしているが、そして、多くの国の自称マルクス主義
者が成果主義と直接再配分を嫌い、時給と雇用の安定に固執している。また、マ
ルクスは資本主義による世界統合の後でのみ社会主義の実践が可能になると説き、
実際、ソ連は崩壊し、中国は資本主義化し、そして、グローバリゼーションと呼
ばれる世界統合が進んでいる。我々はまだマルクスの掌を一歩も出ていないのだ。

ところで、吸血コウモリは三日間血を吸わなければ死ぬ。だから、血を吸うこと
に失敗したら、たいてい、友から血を分けてもらって生き延びる。ハイエナの個
体が怪我をして、もう二度と狩りができなくなったら、友がその個体に餌を分け
与え、死ぬまで世話をする。哺乳類の多くは友を持ち、そして、友を持つことで
喜びを感じるように進化してきた。長い歴史の大部分において、人間の個体にも
友人がいたが、最近の人間にはもう友人がいない。吸血コウモリやハイエナの水
準での友人はいなくて、むしろ知人がいるのだ。友人関係を基盤としていた社会
の中間共同体は、少なくとも先進国ではほとんど崩壊し、公共や有料のサービス
に置き換えられている。もしも――あくまでもしもであるが――イスラム教の預
言者ムハンマドが、交易者として、知人が増えるのに友人が増えない経験から、
人類が友人を持たない生き物になっていくことを危惧し、イスラム教を創設した
のだとしたら、ムハンマドは魂の大きさにおいてキリストに比肩することになろ
う。

要するに、大きい魂が考えることを、小さい魂が理解するのは難しい。だから、
俺は魂の大きさを推定することにあまり熱心ではない。俺には時代を同じくする
大きい奴のことなんてわかりっこないのだ。
b4884141 anonymous 2015-01-21 22:21

オールドタイマーさん、ヨーロッパのロンズオーグは、同じサイエントロジーの名称でブリッジもOTもほとんど同じ用語を用いていますが、教会との著作権や商標権の争いなどはどのように対応しているのでしょうか？

ヨーロッパでは、教会が宗教法人として認可されていないため、営利法人の扱いになりますよね？それにも関わらず、同じ商標を使えるのは何故でしょうか？

一方で、宗教法人に認可され免税されながら、本国アメリカにおいてはロンズオーグが存在しないのは何故でしょうか？もっとも、裁判沙汰になるのは目に見えていますが。

また、日本の場合はどうでしょうか？TTPに加盟などした場合、教会の商標権の保護を認めることになりますか？つまり、法的リスクが発生するでしょか？
79ae2717 Old Timer i1b5ibip3kS 2015-01-22 20:54
>>b4884141

教会側が事を起こしていない。理由はいろいろと考えられるが、多分、驢馬船長
が幅度から受け取ったLoAの信憑性が高く、事を起こすと教会が損をする確率が
高いと見込まれているのだろう。
d26131ff anonymous 2015-01-22 21:16
　最近では、会社勤めをすると「メンタルヘルス対策」の名の本で精神科にかかることが義務付けられてしまう。前勤めていた会社で精神科の治療を拒否し解雇された人がいる。
　精神科にかかると菜園はできない。
　菜園をやるには、オールドタイマーさんみたく株の売買をするかパチプロなどアウトロー的にならざるを得ないと思う。　　
2107b67d Old Timer i1b5ibip3kS 2015-01-23 08:52
>>d26131ff

菜園教会に通うならば、そうなってしまうかもしれないね。
05b8ed26 anonymous 2015-01-24 14:54
驢馬船長が幅度から受け取ったLoAて何ですか？
a92e8d1a anonymous 2015-01-25 10:56
　この掲示板も菜園教会は見ているのだろうか？
e432d14c Old Timer i1b5ibip3kS 2015-01-25 15:09
>>05b8ed26

「LoA」は「Leave of Absence」のことで、日本語に訳せば「休暇」あるい「休暇許可状」のことだ。
405b94e8 anonymous 2015-01-25 21:53
>>e432d14c
なんで、それで菜園教会が損をするんですか？
話が見えないのですが、幅度は驢馬船長にどういう意図で休暇許可証を送り、そもそも休暇許可証は休暇するためだけにに送ったのですか？
これは、どういう背景がありますか？

dd14f505 Old Timer i1b5ibip3kS 2015-01-26 17:19
>>405b94e8

驢馬船長が云うには、菜園教会が御簾架別児らによって不当に乗っ取られたため、
幅度が教会を見捨てて、菜園の将来を驢馬船長に託したらしい。これはもしも本
当で、LoAにも書かれていていたとしたら、それが明るみになると、大量の信者
が教会を離れていくことになる。

蛇がいそうな藪をわざわざつつくこともあるまい。
f24dc1ae anonymous 2015-02-07 22:36
　この掲示板も、藪のなかの「蛇」であるといいですね。

　http://www.freezone.org/news/cartoons.htm
f2ca0899 Old Timer [sage] i1b5ibip3kS 2015-02-20 20:16
組織の倫理状態は本質的にさらに小さい要素に分解できる気がしてきた。それに、もしかしたら、倫理状態の発生前に、倫理公式を
実行できるようになるかもしれない。

まぁ、もうちょっと研究と検証が必要だが。
a4740b01 Old Timer [sage] i1b5ibip3kS 2015-02-21 10:12
富や権力が一人または小数に集中すると、それらの人物が組織の急所になり、崩壊の危険性は増す。例としては、
フランス絶対王政、ドイツのナチス、日本の大政翼賛会、現在の北朝鮮などが挙げられる。菜園教会もそうだろう。独裁的な
組織は構成員の知能を十分に生かせないので、長い目で見れば、より民主的な組織が存在すれば、独裁的な組織のほうが先に
倒れる。独裁は組織が危機状態にあることを意味する。

危機状態に至る前には、組織の中で、知識や機会の格差がある。知識や機会の格差が広がっていれば、組織は緊急状態にある。
これはここ20ヵ年くらいの日本だ。そろそろ脱却できるだろうか？

最上層の指導者がだらしなく見えたり、愚かに見えたりしていて、逆に中間層に優れた人物が目立つ場合、組織は平常状態にあり、
おおむね繁栄する。ケネディ大統領は敬愛されたが、アメリカはベトナム戦争で苦戦したし、経済も大してよくならなかった。
ウォーターゲート事件で叩かれることにはなったが、ニクソン大統領はベトナム戦争から撤退することを決め、さらに、1970年代の
アメリカの繁栄を準備した。クリントン大統領はインターンとの不適切な関係で叩かれたが、任期中のアメリカ経済は良好だった。
8859ff09 Old Timer [sage] i1b5ibip3kS 2015-02-25 14:38
安倍政権を見てみると、安倍晋三自身は頭が良くはない。あるいは、うっかりしやすい。何しろ、日教組が政府から
補助金を受け取っている組織だと思っていたくらいなのだ。ならば、この政権がそれなりに成果を上げているのは、周囲に
ある程度優秀な人材がいるということに他ならない。

そう、安倍政権は平常状態にあるのだ。平常状態の組織では、運営方法をあまり大きく変化させないほうがいい。
変えないのが基本的には良いのだ。歴史修正主義のせいで国際社会からは白い目で見られているが、このおかげで、
日本企業の中国への進出などには危険性が高くなり、日本人労働者の立場はかえって強くなると思う。
6e58e6ef anonymous 2015-03-14 03:48
オールドタイマーさんに質問です。

オールドタイマーさんは、クリアーになってからキリストの現実主義的側面やカール・マルクスのスピリチュアルな側面が見えるようになったのでしょうか？

それは、どのような認識の変化だったのでしょうか？つまり、新しいデータに基づく視点の変化以上の純粋な認識の変化とはどのようなものなのでしょうか？

クリアーあるいはプリOTレベルで、イスラム教の信仰と両立はありうるでしょうか？つまり、多くのインプラントとアービトラリーに基づくイスラム教の信者が、クリアーあるいはプリOT以上になり、自身のノーイングネスの能力が増しても尚、不合理な信仰を続けるでしょうか？

私は、社会主義者に関しては、資本主義が部分最適のシステムであり、全体最適のシステムでない以上、クリアーあるいはプリOTレベルであっても存在しうると考えています。ただし、ゲーム性とランドミティーを社会主義社会でどう担保しうるかということは検討課題ですが。

Top of this page. | <<last <<new 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 old>>

Agreement
limit: 15360KB

(Freezone/4737/18.3MB)

Powered by shinGETsu.