Fuktommyの日記

Bottom of this page. | <<last 0 1 2

5f6428c7 anonymous 2005-02-16 15:45

>>b01ff752
こんにちは。

結局はある状態(あるシステム)を指して、
「これはC/Sである」「これはP2Pである」と評価したいのですよ。

# 根がアカデミックですからねえ

例えば「新月はP2Pか否か」という質問にどう答えるのか。
ユーザがノードを動かすからP2Pだとも言えますし、
局所的に見ればC/Sです(ゲートウェイもあるし)。

じゃあ「C/SかつP2P」なのか。
「C/Sは駄目で、これからはP2P」という表現があると、
C/SかつP2Pという状態はありえないから、
その人のいうC/SやP2Pと、僕のいうC/SやP2Pは意味が違ってしまい、
せっかくの用語の価値が下がってしまいます。

# 実は「Winnyの人気にあやかってP2P掲示板と言ってるだけです」というのが
# 本音だったりしますが。

最近思ってるのは、もう面倒なことはやめてしまって、
全部C/Sと呼んだ方がすっきりしてていいんじゃないのか、ということですね。
単に規模の大小があるだけのことで。

具体的には「小規模なサーバなら簡単に運用できますよ」という
ノウハウだったりラッパーだったりするわけですが。

> おお～(笑)。アリエルのことですか？
SkypeとRinGOch(？)を使えた人がApacheを使えなかったという実例からですね。
アリエルの製品は使ったことがないので…

Top of this page. | <<last 0 1 2

(Fuktommyの日記/286/3.6MB)